Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

A., ktoré konanie sa vedie pod sp. zn. 14P/9/2020, pričom v čase podania tohto predmetného návrhu, konanie č. 14P/9/2020 ešte nebolo právoplatne skončené. 3. Podľa

počas prázdnin a sviatkov zostáva Rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 14P/9/2020-114 zo dňa 24.06.2020 nezmenený. Matka je povinná maloleté deti na styk riadnepripraviť. II. Týmto sa mení Rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 14P/9/2020-114 zo dňa 24.06.2020 spojení s Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č. k. 11P/270/2017-235

bolo predložené v konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 14P/9/2020: „Šetrenie v rodine matky sme vykonali ihneď po nahlásení a to dňa 21.04.2020psychiatrickému vyšetreniu. Konanie je vedené pod sp.zn. 14P/9/2020, pričom súd návrh oprávneného uznesením č.k. 14P/9/2020-22 zo dňa 15.06.2020 zamietol, proti ktorému podal

umiestnená dňa 20.10.2020 na základe rozsudku Okresného súdu Trnava (sp. zn. 14P/9/2020-60 zo dňa 10.09.2020) o zmene zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti.starostlivosť rodičov do V. V. I.. Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 10.9.2020 č.k. 14P/9/2020-60 bola maloletá Z. umiestnená do P. R. J. M.. 5. Podľa § 2 ods. 1 Civilného

opatrenia, na odvolanie otca proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 14P/9/2020-22, zo dňa 15.06.2020, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie sa ptrov odvolacieho konania. odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie, uznesením, č.k. 14P/9/2020-22, zo dňa 15.06.2020 zamietol návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia

opatrenia z tých istých dôvodov, ktoré Okresný súd Bratislava IV uznesením č.k. 14P/9/2020-22 zo dňa 15.06.2020, potvrdeným uznesením Krajského súdu v Bratislave č.k

opatrenia z tých istých dôvodov, ktoré Okresný súd Bratislava IV, uznesením č.k. 14P/9/2020-22, zo dňa 15.06.2020, potvrdeným uznesením Krajského súdu v Bratislave, čopatrenia z tých istých dôvodov, ktoré Okresný súd Bratislava IV, uznesením, č.k. 14P/9/2020-22, zo dňa 15.06.2020, potvrdeným uznesením Krajského súdu v Bratislave, čneurčí. 22. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV, zo dňa 15.06.2020, č.k. 14P/9/2020-22, v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave, z 16.09.2020, č.k. 11CoP/221/2020-86

bolo predložené v konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 14P/9/2020. 3. Súd prvej inštancie ďalej v napadnutom rozhodnutí uviedol, že návrhom doručenýmpsychiatrickému vyšetreniu. Konanie je vedené pod sp. zn. 14P/9/2020, pričom súd návrh oprávneného uznesením č. k. 14P/9/2020-22 zo dňa 15.6.2020 zamietol a oprávnený proti

nereagoval, bol nútený podať návrh na súd. Poukázal aj na rozvodové konanie sp. zn. 14P/9/2020 vedené na Okresnom súde Považská Bystrica. V tomto konaní zastupoval jeho právny

20CoP/75/2020-88, uznesenie Okresného súdu Bratislava IV, zo dňa 15.06.2020, č.k. 14P/9/2020-22, v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave, z 16.09.2020, č.k. 11CoP/221/2020-