Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ospravedlnil písomným podaním zo dňa 17.9.2020, v ktorom uviedol, že súhlasí, aby 6Csp/10/2020 -2- súd pojednával bez jeho účasti a účasti žalobcu a rozhodol na základekonanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, 6Csp/10/2020 -3- e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie

na zaplatenie dlžnej sumy. 2. Konajúci súd vo veci vydal platobný rozkaz č. 6Csp/10/2020-102 zo dňa 04.03.2020, ktorým súd žalobe vyhovel a ktorý bol uznesením súdu

a povinnostiach podľa § 292 CSP a tiež uznesenie zo dňa 05.05.2020 sp. zn. 6Csp/10/2020, ktorým bola žalovaná vyzvaná, aby sa v lehote 10 dní od jeho doručenia písomne

odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Senica z 8. júla 2020 č.k. 6Csp/10/2020-70, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie p o t v

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Piešťany č. k. 6Csp/10/2020-113 zo dňa 14.1.2021, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu

29Csp/207/2016 zo dňa 23.08.2018, rozsudok Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 6Csp/10/2020 zo dňa 21.08.2020, rozsudok Okresného súdu Nitra sp. zn. 10Csp/12/2019 zo