Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Krajskom súde v Košiciach pod sp.zn. 8S/45/2018 a po vrátení veci potom pod sp.zn. 8S/25/2020 (a nie pod sp.zn. 6S/79/2018, ako to nesprávne najprv identifikoval krajskýrepubliky o kasačnej sťažnosti proti rozsudku pôvodného správneho súdu č. k. 8S/25/2020-34 zo dňa 10.09.2020. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.04.2022. Pôvodnýtomto konaní je predmetom žaloby, o ktorej koná tento súd v konaní pod sp. zn. 8S/25/2020, je potrebné konanie o žalobe, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti

právnej pomoci bolo predmetom prieskumu na Krajskom súde v Košiciach pod sp.zn. 8S/25/2020. S poukazom na uvedené navrhol zrušenie napadnutého uznesenia. 7. ŽalovanýKrajskom súde v Košiciach pod sp.zn. 8S/45/2018 a po vrátení veci potom pod sp.zn. 8S/25/2020 (a nie pod sp.zn. 6S/79/2018, ako to nesprávne najprv identifikoval krajský

Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 8S/25/2020 z 10. septembra 2020 takto rozhodol: I. Rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 8S/25/2020 z 10. septembra 2020 sa m e45/2018-43 zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie. 2. Správny súd rozsudkom sp. zn. 8S/25/2020 žalobu zamietol. Stotožnil sa s názorom žalovaného, podľa ktorého na poskytnutiekasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 8S/25/2020-34 zo dňa 10. septembra 2020 prerušil prebiehajúce konanie, a to do rozhodnutia