Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

peňažnej sumy 30,70 € s prísl. Okresný súd Revúca výzvou zo dňa 12.04.2016 sp.zn. 3C/105/2016-15 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50

platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie. 3C/105/2016- 15 - 2 - Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom

exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Partizánske pod sp. zn. 3C/105/2016 zo dňa 29.04.2016. 2. Okresný súd Banská Bystrica dňa 11.06.2018 vyzval oprávneného

, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 3C/105/2016 - 194 zo dňa 20.05.2020, takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Priznáva žalovanémunáhrady trov konania. 4. Súd prvej inštancie konštatoval, že rozsudkom, č.k. 3C/105/2016 -69 zo dňa 26.04.2017, zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 1.808,67

064,82 eura s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Bardejov pod sp. zn. 3C/105/2016, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 27. januárainštancie" alebo „prvoinštančný súd") rozsudkom zo 17. septembra 2020 č. k. 3C/105/2016-160 konanie o zaplatenie úroku z omeškania zo sumy 3.064,82 eura v rozsahu

zaplatenia. Ďalej si žalobca uplatňuje náhradu trov konania. 3. Rozsudkom, č. k. 3C/105/2016 - 69 zo dňa 26.04.2017, tunajší súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi

príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bardejov č. k. 3C/105/2016-160 zo dňa 17.09.2020 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok v napadnutom rozsahu

38 ods. 2 OZ považovali záložnú zmluvu za neplatnú. 3. Súd uznesením č.k. 3C/105/2016 - 90 zo dňa 30. júna 2016 vyhovel návrhu žalobkýň a nariadil predbežné opatrenie