Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 20.06.2017, sp. zn. 0T/143/2017, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 20.06.2017, uložený trestdruhu v trvaní 12 mesiacov Okresným súdom Trnava, a to trestným rozkazom č. k. 0T/143/2017 zo dňa 20.06.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.06.2017, pričom bol

z výkonu trestu odňatia slobody vo veciach Okresného súdu Trebišov sp. zn. 0T 143/2017 a 0T 141/2017. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní

mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 20.06.2017, sp. zn. 0T/143/2017, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 20.06.2017, uložený trest

prokuratúry Galanta proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 19.9.2017, č.k. 0T/143/2017-73, na verejnom zasadnutí konanom dňa 19.4.2018, takto rozhodol: Podľa § 321odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresný súd Galanta dňa 19.9.2017, č.k. 0T/143/2017-73 bol obžalovaný P. Q. uznaný za vinného zo spáchania prečinu marenia výkonu

l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. 0T/ 143/2017 z a t o s a o d s u d z u j e Podľa § 289 ods.1 Tr. zákona , § 56 ods.2, §

dňa 22.06.2017. Dňa 22.06.2017 bol sudcom pre prípravné konanie pod sp. zn. 0T/143/2017 vydaný trestný rozkaz, ktorým bol obvinený uznaný vinným zo spáchania prečinu

dopustil aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/143/2017 zo dňa 07.11.2017, právoplatným dňa 07.11.2017, uznaný vinným z prečinu krádeže

dvakrát súdne trestaný, naposledy trestným rozkazom tunajšieho súdu sp. zn. 0T/143/2017 z 1. 12. 2017 (založeným v spise a oboznámeným na hlavnom pojednávaní, pozn(nebezpečného vyhrážania) uložený trestným rozkazom tunajšieho súdu sp. zn. 0T/143/2017 z 1. 12. 2017, a z ktorého bol podmienečne prepustený 30. 11. 2018, súd obžalovaného