Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: Druhý výrok Platobného rozkazu Okresného súdu Lučenec č.k. 13Csp/9/2020-44 zo dňa 07.04.2020, súd opravuje tak, že tento má správne znieť: „ Žalovanýodôvodnenie: 1. V druhom výroku Platobného rozkazu Okresného súdu Lučenec č.k. 13Csp/9/2020-44 zo dňa 07.04.2020, došlo k chybe v počítaní spočívajúcej v nesprávnom uvedeníkonania. 3. V druhom výroku Platobného rozkazu Okresného súdu Lučenec č.k. 13Csp/9/2020-44 zo dňa 07.04.2020, došlo k chybe v počítaní, preto súd túto v zmysle vyššie

Súd vo veci dňa 24.2.2020 pod sp.zn. 13Csp/9/2020 - 23 vydal platobný rozkaz, ktorý bol zrušený uznesením sp.zn. 13Csp/9/2020 - 36 zo dňa 4.8.2020 pre nemožnosť jeho

zaplatenie peňažnej sumy XX,XX € s prísl. Súd výzvou zo dňa 21.2.2020 sp.zn. 13Csp/9/2020 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume XX,XX € v lehote 20 dní

proti rozsudku Okresného súdu v Banskej Bystrici zo dňa 23. 07. 2020, č. k. 13Csp/9/2020 - 134, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu p o t v r d z u j e. IIžalobca ERGO Poisťovňa, a.s., pričom v priebehu konania súd uznesením č. k. 13Csp/9/2020-95 zo dňa 20.05.2020 podľa § 80 CSP pripustil zmenu subjektu na strane žalobcu

podacím hárkom (č.l. 91 spisu), uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 13Csp/9/2020-95 zo dňa 20. 05. 2020 (č.l. 95 spisu), pričom iné návrhy na dokazovanie neboli

6Csp/5/2020 zo dňa 22. 10. 2020, rozsudok Okresného súdu Trenčín sp. zn. 13Csp/9/2020 zo dňa 26. 10. 2020, ale aj rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 6Csp/53/2019

zn. 6Csp/5/2020 zo dňa 22.10.2020, rozsudok Okresného súdu Trenčín sp. zn. 13Csp/9/2020 zo dňa 26.10.2020, ale aj rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 6Csp/53/2019

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 13Csp/9/2020-174 zo dňa 15. augusta 2022, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu