Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zročnosť celého plnenia. VII. Súd z r u š u j e uznesenie tunajšieho súdu č.k. 7P/23/2020-24 zo dňa 22.7.2020. VIII. Návrh navrhovateľky Y. Ď., nar. XX.XX.XXXX o zverenielistinných dôkazov zabezpečených zo strany súdu a to: uznesenie OS Čadca č.k. 7 P 23/2020-24 zo dňa 22.7.2020 (č.l. 23-25), uznesenie KS Žilina č.k. 10CoP/40/2020-47matky (viď. čl. 28-29) . Rovnako nie je sporné, že uznesením OS Čadca č.k. 7 P 23/2020-24 zo dňa 22.7.2020 (č.l. 23-25), v spojení s uznesením KS Žilina č.k. 10CoP/40/2020-47

XXXX a maloletému U. F., nar. XX. XX. XXXX . 2. Navrhovateľovi uznesením č. 7P/23/2020-63 zo dňa 12. 11. 2020 nepriznal oslobodenie od súdnych poplatkov. Uzneseniedňa 09. 12. 2020. Súd preto navrhovateľa výzvou zo dňa 15. 12. 2020 sp. zn. 7P/23/2020-68 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku v zákonom predpísanej výške 66,- EUR

maloletej do výchovy. Svoj návrh odôvodnili tým, že Okresný súd uznesením č.k. 7P/23/2020 zo dňa 11.06.2020 nariadil v minulosti neodkladné opatrenie, ktorým maloletúmatky a starej matky niekedy zdržuje. 3. Uznesením súdu prvej inštancie sp.zn. 7P/23/2020, zo dňa 11.06.2020, právoplatným dňa 24.07.2020, súd nariadil neodkladné opatreniezabezpečenie starostlivosti o maloletú, čo je zrejmé zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 7P/23/2020. Súd považoval za vhodnejšie zveriť maloletú D. do osobnej starostlivosti starej

výhody splátok. Týmto rozhodnutím zrušil uznesenie Okresného súdu Čadca č.k. 7P/23/2020-24 zo dňa 22.7.2020. Návrh navrhovateľky v rade 1/ o zverenie mal. C. do jejtvorbu úspor. Zároveň bolo upravené stretávanie otca s maloletým. Uznesením č.k. 7P/23/2020-24 zo dňa 22.07.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu Žilina č.k. 10CoP/40/2020-47

opatrenia, na základe odvolania matky proti uzneseniu Okresného súdu Čadca č.k. 7P/23/2020-24 zo dňa 22.7.2020, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie p o t v