Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konania 13Csp/6/2020-117 zo dňa 2. októbra 2020 sa o p r a v u j e číslo konania rozsudku Okresného súdu Lučenec tak, že toto má správne znieť „13Csp/6/2020-110“.Lučenec uznesenie č.k. 13Csp/6/2020-117, ktorým opravil prvý výrok rozsudku č.k. 13Csp/6/2020-110. 2. Súd kontrolou spisu sp. zn. 13Csp/6/2020 zistil, že v písomnomchybe v písaní, keď vo výroku uznesenia je nesprávne uvedené číslo rozsudku „13Csp/6/2020-100“. 3. V odôvodnení predmetného uznesenia v bode 1 je bolo taktiež nesprávne

príslušenstvom, takto rozhodol: Prvý výrok rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 13Csp/6/2020 - 100 zo dňa 3.septembra 2020 opravuje tak, že tento má správne znieť: „Ia .“. odôvodnenie: 1. V prvom výroku rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 13Csp/6/2020 - 100 zo dňa 3.septembra 2020 došlo k zrejmej nesprávnosti, kde bolo vo výrokuktoré doručí subjektom konania. 3. V rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 13Csp/6/2020 - 100 zo dňa 3.septembra 2020 došlo k zrejmej nesprávnosti tak, ako je to

Rimavská Sobota č. k. 13Csp/6/2020-399 zo dňa 28. septembra 2020 takto rozhodol: I. Rozhodnutie Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 13Csp/6/2020-399 zo dňa 28. septembraOkresný súd uviedol, že o žalobe v konaní vedenom pod sp. zn. 13Csp/6/2020 rozhodol uznesením č.k. 13Csp/6/2020-283 zo dňa 05.05.2020 tak, že okrem iného konanie zastaviluznesením doplnil chýbajúci výrok uznesenia tunajšieho súdu zo dňa 05.05.2020 č.k. 13Csp/6/2020-283 o zastavení konania, o výrok, ktorým zrušil neodkladné opatrenie nariadené

podanie neobsahovalo náležitosti riadnej žaloby. 2. Súd preto uznesením, sp. zn. 13Csp/6/2020-39 zo dňa 21.02.2020, vyzval žalobcu na doplnenie jeho podania, a to v lehotezrozumiteľný a vykonateľný žalobný návrh. 9. Súd preto uznesením, sp. zn. 13Csp/6/2020-39 zo dňa 21.02.2020, vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia42 súdneho spisu. 11. Žalobca na výzvu súdu, uskutočnenú uznesením, sp. zn. 13Csp/6/2020-39 zo dňa 21.02.2020, reagoval podaním, doručeným súdu dňa 06.03.2020, po

s príslušenstvom. 2. Okresný súd Košice I výzvou zo dňa 14.01.2020, č.k.: 13Csp/6/2020 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 16,50,- EUR

Eur, na základe exekučného titulu Uznesenia Okresného súdu Poprad, sp. zn. 13Csp/6/2020 zo dňa 12.02.2021, právoplatným dňa 16.03.2021 a vykonateľným dňa 20.03.2021

príslušenstvom. 2. Okresný súd Košice - okolie výzvou zo dňa 8.1.2020, sp.zn.: 13Csp/6/2020 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 € eur

XXX zo dňa 25.07.2008, na základe ktorej sa vedie toto konanie pod sp. zn. 13Csp/6/2020. 2. Žaloba bola postupom podľa ust. § 167 ods. 2 Zák.č. 160/2015 Z.z. Civilnýnavrhuje, aby konanie vedené na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 13Csp/6/2020 (spisová značka tohto konania) súd prerušil do právoplatného rozhodnutia súdu

Rimavská Sobota č. k. 13Csp/6/2020-283 zo dňa 5. mája 2020 takto rozhodol: I. Rozhodnutie Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 13Csp/6/2020-283 zo dňa 5. mája 2020navrhuje, aby konanie vedené na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 13Csp/6/2020 (spisová značka tohto konania) súd prerušil do právoplatného rozhodnutia súdurozhodnutie súdu v konaní vedenom na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp.zn. 13Csp/6/2020, ktorým okresný súd zastavil konanie o určenie neprijateľných podmienok z

časti o zaplatenie nákladov na vymáhanie v sume 183,35 eur. 2. Uznesením č. k. 13Csp/6/2020-61 zo dňa 11.9.2020 súd pripustil zmenu strany sporu na strane žalobcu. Uznesenie