Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

k. 9Csp/14/2020-60 zo dňa 28.7.2021 takto rozhodol: I. Súd o p r a v u j e spisovú značku na prvej strane rozsudku Okresného súdu Skalica č. k. 9Csp/14/2020-60 zomá správne znieť takto: „9Csp/14/2020 - 60“ II. Ostatné časti rozsudku zostávajú nezmenené. odôvodnenie: 1. Rozsudkom č. k. 9Csp/14/2020-60 zo dňa 28.7.2021 Okresnýuviedol spisovú značku 9Csp/14/2019-60, pričom správne označenie má znieť 9Csp/14/2020-60. 2. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd podľa § 224 CSP vydal toto

42 EUR s príslušenstvom a k náhrade trov súdneho konania. 2. Rozsudkom č.k. 9Csp/14/2020-58 zo dňa 21.04.2022 súd zaviazal žalovaného k povinnosti zaplatiť žalobcoviúradník. 7. O náhrade trov konania súd rozhodol v intenciách rozhodnutia č.k. 9Csp/14/2020-58 zo dňa 21.04.2022 a v súlade s ust. § 255 ods. 1 CSP, pričom úspešnému

právoplatnosti tohto rozhodnutia. III. Súd zrušuje platobný rozkaz číslo konania 9Csp/14/2020-60 zo dňa 29. 04. 2020. odôvodnenie: 1. Žalobca sa podanou žalobou domáhalspotrebiteľskom úvere. 2. Súd v predmetnej veci vydal platobný rozkaz, číslo konania 9Csp/14/2020-60 zo dňa 29. 04. 2020, ktorý sa však žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných

proti rozsudku Okresného súdu Skalica č. k. 9Csp/14/2020-60 z 28. júla 2021v spojení s opravným uznesením č.k. 9Csp 14/2020 - 68 z 29. septembra 2021 takto rozhodol:

omeškania, zmluvnú pokutu ani náklady na vymáhanie si neuplatnil. Uznesením č.k. 9Csp/14/2020-97 zo dňa 24.11.2020 súd pripustil zmenu strán konania tak, že z konania vystúpil

Credit Slovakia, a.s. poukazuje na rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 9Csp/14/2020 zo 7.5.2020. Obdobná zmluvná podmienka bola vyhlásená za neprijateľnú vo vzťahu