Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Poprad zo dňa 05.08.2020, sp. zn. 5T/42/2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Poprad zo dňa 07.02.2022, sp. zn. 5T/42/2020 v trvaní 2 (dva) mesiace. Podľa §stráženia. Trestným rozkazom Okresného súdu Poprad zo dňa 05.08.2020, sp. zn. 5T/42/2020 bol D. Č. uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákonatrvaní jeden rok. Uznesením Okresného súdu Poprad zo dňa 07.02.2022, sp. zn. 5T/42/2020 bolo rozhodnuté, že odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia neosvedčil

obžalovaného V. D., proti rozsudku Okresného súdu Zvolen zo dňa 10.06.2020 sp.zn. 5T/42/2020 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovaného V. D. z a m iOkresný súd Zvolen uznal obžalovaného V. D. rozsudkom zo dňa 10.06.2020 sp.zn. 5T/42/2020 vinným zo spáchania prečinu útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1

zrušením stratili podklad a v trestnom rozkaze Okresného súdu Nitra, sp.zn. 5T/42/2020 zo dňa 29.9.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.10.2020, ruší celý výrok

predtým bola obžalovaná odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/42/2020 za skutok krádeže podľa § 20 k § 212 odsek 1, odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmenonadobudlo právoplatnosť len štyri dni pred spáchaním tohto skutku a sp. zn. 5T/42/2020). Takýto trest zodpovedal všetkým požiadavkám proporcionálnosti - primeranosti

skrátený výpis klienta, trestný rozkaz Okresného súdu Nitra z 29.09.2020, sp. zn. 5T/42/2020, trestný rozkaz Okresného súdu Nitra z 16.10.2018, sp. zn. 5T/74/2018, rozsudok

drobnej krádeže, a hoci bola trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/42/2020 zo dňa 29.09.2020, právoplatným dňa 17.10.2020, uznaná vinnou za prečin krádeže