Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 6CoCsp/23/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
B5-3CbZm/669/2015
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Matúš Brehovský
v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach z 18. mája 2021, sp. zn. 6CoCsp/23/2020, na podanej žalobe ďalej netrvá a v zmysle ust. § 144 zákona č. 160/2015
28. marca 2022
ECLI:SK:OSBA5:2022:1515214570.4
3CoCsp/16/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ľuboš Kunay
2019 v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6CoCsp/23/2020 zo dňa 18.5.2021 bolo rozhodnuté o bezúročnosti a bezpoplatkovosti spotrebiteľského24Csp/232/2018 zo dňa 14.11.2019 v spojení s rozsudkom odvolacieho súdu sp.zn. 6CoCsp/23/2020 zo dňa 18.5.2021 v celom rozsahu späť. Z rozsudku Okresného súdu Košice I 24Csp/232/2018 zo dňa 14.11.2019 ako aj rozsudku odvolacieho súdu č. k. 6CoCsp/23/2020 zo dňa 18.5.2021 mal preukázané, že záväzok žalobkyne, ktorý vznikol zo zmluvy
30. novembra 2023
ECLI:SK:KSKE:2023:7122201785.1
3Csp/132/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Milan Vaľuš
uvedeného dôvodu zamietnuť (porovnaj rozsudok Krajského súdu v Žiline sp.zn. 6CoCsp/23/2020 z 28. 10. 2020 v obdobnej veci žalobcu).
45. Plnenie dlhu možno dohodnúťvyslovený v obdobnej veci žalobcu v rozsudku Krajského súdu v Žiline sp.zn. 6CoCsp/23/2020 z 28. 10. 2020 ).
54. V súvislosti s uvedeným názorom súd poukazuje aj na
21. marca 2022
ECLI:SK:OSVT:2022:6118371382.4
3Csp/152/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Milan Vaľuš
uvedeného dôvodu zamietnuť (porovnaj rozsudok Krajského súdu v Žiline sp.zn. 6CoCsp/23/2020 z 28. 10. 2020 v obdobnej veci žalobcu).
40. Plnenie dlhu možno dohodnúťvyslovený v obdobnej veci žalobcu v rozsudku Krajského súdu v Žiline sp.zn. 6CoCsp/23/2020 z 28. 10. 2020 ).
52. V súvislosti s uvedeným názorom súd poukazuje aj na
7. novembra 2022
ECLI:SK:OSVT:2022:8819205808.5
5Csp/130/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Matúš Kalanin
uvedeného dôvodu zamietnuť (porovnaj rozsudok Krajského súdu v Žiline sp.zn. 6CoCsp/23/2020 z 28. 10. 2020 v obdobnej veci žalobcu).
61. Plnenie dlhu možno dohodnúťvyslovený v obdobnej veci žalobcu v rozsudku Krajského súdu v Žiline sp.zn. 6CoCsp/23/2020 z 28. 10. 2020 ).
71. V súvislosti s uvedeným názorom súd poukazuje aj na
3. mája 2021
ECLI:SK:OSVT:2021:6120205431.3
20Csp/91/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Peter Koman
uvedeného dôvodu zamietnuť (porovnaj rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 6CoCsp/23/2020 z 28. 10. 2020 v obdobnej veci žalobcu).
35. Plnenie dlhu možno dohodnúť
6. júna 2022
ECLI:SK:OSPP:2022:8719205010.5
8Cob/116/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Ivana Šlesarová
smere. Žalovaná poukázala na rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 6CoCsp/23/2020 v obdobnej veci žalobcu: „Pokiaľ by súd striktne vychádzal z obsahu zmluvy
13. decembra 2022
ECLI:SK:KSTN:2022:3821204671.1
3C/309/2013
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Milan Vaľuš
uvedeného dôvodu zamietnuť (porovnaj rozsudok Krajského súdu v Žiline sp.zn. 6CoCsp/23/2020 z 28. 10. 2020 v obdobnej veci žalobcu. 44.Plnenie dlhu možno dohodnúť aj
24. augusta 2022
ECLI:SK:OSVT:2022:8813208545.19
5Csp/78/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Matúš Kalanin
uvedeného dôvodu zamietnuť (porovnaj rozsudok Krajského súdu v Žiline sp.zn. 6CoCsp/23/2020 z 28. 10. 2020 v obdobnej veci žalobcu).
47. S ohľadom na uvedené v súlade
4. októbra 2021
ECLI:SK:OSVT:2021:8821201545.4
3Csp/23/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Milan Vaľuš
uvedeného dôvodu zamietnuť (porovnaj rozsudok Krajského súdu v Žiline sp.zn. 6CoCsp/23/2020 z 28. 10. 2020 v obdobnej veci žalobcu).
81. Plnenie dlhu možno dohodnúťvyslovený v obdobnej veci žalobcu v rozsudku Krajského súdu v Žiline sp.zn. 6CoCsp/23/2020 z 28. 10. 2020 ).
92. V súvislosti s uvedeným názorom súd poukazuje aj na
27. októbra 2021
ECLI:SK:OSVT:2021:8820200339.5