Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

povolenie obnovy konania vedeného na Špecializovanom trestnom súde pod sp.zn. 1T/51/2011 na verejnom zasadnutí v Pezinku dňa 06.11.2024 takto r o z h o d o l : Súdpovolenie obnovy konania v trestnej veci Špecializovaného trestného súdu pod sp.zn. 1T/51/2011. o d ô v o d n e n i e : Odsúdený podal dňa 19.09.2024 na Špecializovaný trestnýtrestného súdu sp.zn. 1T/51/2011. Svoj návrh odôvodnil tým, že dňa 03.01.2012 bol odsúdený Špecializovaným trestným súdom pod sp.zn. 1T/51/2011 za zločin prijímania

pôvodne vedeného na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku pod sp.zn. PK-1T/51/2011, takto rozhodol: Podľa § 399 ods. 2 Trestného poriadku sa návrh odsúdeného:pôvodne vedeného na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku pod sp. zn. PK-1T/51/2011 z a m i e t a, pretože súd nezistil podmienky obnovy konania podľa § 394 Trestnéhoodôvodnenie: Rozsudkom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku sp.zn. PK-1T/51/2011 zo dňa 03.01.2012 v spojení s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky

zákona. Dňa 4. 7. 2011 Okresný súd Čadca vydal trestný rozkaz spisová značka 1T 51/2011-91, ktorým navrhovateľ bol uznaný vinným a bol odsúdený na úhrnný trest odňatia8. 2011 odpor. Dňa 14. 12. 2011 Okresný súd Čadca rozsudkom spisová značka 1T 51/2011 rozhodol tak, že navrhovateľa v plnom rozsahu oslobodil spod obžaloby, pretožetrestným rozkazom OS Čadca 1T 51/2011, odporom proti trestnému rozkazu zo dňa 8. 8. 2011, rozsudkom OS Čadca spisová značka 1T 51/2011 zo dňa 14. 12. 2011, žiadosťou

Trestného zákona. Dňa 4.7.2011 Okresný súd Čadca vydal trestný rozkaz sp. zn. 1T/51/2011-91, ktorým navrhovateľ bol uznaný vinným a bol odsúdený na úhrnný trest odňatianavrhovateľ podal 8.8.2011 odpor. Dňa 14.12.2011 Okresný súd Čadca rozsudkom sp. zn. 1T/51/2011 rozhodol tak, že navrhovateľa v plnom rozsahu oslobodil spod obžaloby, pretožebola zamietnutá ako nie dôvodná. Pripojením spisu Okresného súdu Čadca sp. zn. 1T/51/2011 súd mal preukázané, že dňa 14.4.2011 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry

Okresného súdu v Prievidzi: sp. zn. 1T 91/2002, sp. zn. 1T 137/2007, sp. zn. 1T 51/2011, sp. zn. 0T XX/XXXX, sp. zn. 2T 128/2016, sp. zn. 2T 74/2018, pričom súd zistilstupňom stráženia, pričom trest vykonal dňa 03.07.2013, v konaní pod sp. zn. 1T 51/2011 zo dňa 30.03.2011 bol odsúdenému uložený nepodmienečný trest odňatia slobody

uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I., sp. zn. 1T/51/2011 zo dňa 8.9.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.10.2011, ako aj všetkyI. sp. zn. 1T/51/2011 zo dňa 8.9.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.10.2011. Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I. sp. zn. 1T/51/2011 zo dňa 8.9ako bol súdom Okresného súdu Bratislava I. doručený mu trestný rozkaz sp. zn. 1T/51/2011 zo dňa 8.9.2011 (doručenie trestného rozkazu obvinenému má účinky vyhlásenia

trestu odňatia slobody uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp.zn. 1T/51/2011 zo dňa 7.7.2011 v trvaní 8 (osem) mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu

nar. XX.XX.XXXX, v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 1T/51/2011, pre skutky právne posúdené ako 1.) prečin nebezpečného vyhrážania podľa §Obvinený P. P. je v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 1T/51/2011 trestne stíhaný pre dva prečiny, pre ktoré mu v prípade dokázania viny hrozí

trestnej veci Okresného súdu Liptovský Mikuláš, ktorá skončila rozsudkom č. k. 1T/51/2011-861 zo dňa 1. 10. 2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline č. k.

trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto n. Váhom zo dňa 04.05.2011, sp. zn. 1T 51/2011 Podľa § 68 ods. 1 veta prvá Trestného zákona sa odsúdenému určuje skúšobná