Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 14Csp/119/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
II. ÚS 533/2020
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
únie postupom Okresného súdu Bratislava II
v konaní vedenom pod sp. zn. 14 Csp 119/2017 a takto
rozhodol:
Ústavnú sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenúsúdu Bratislava II (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn.
14 Csp 119/2017 (ďalej len „napadnuté konanie“).
2. Sťažovateľ v ústavnej sťažnosti uvádzapostupom Okresného súdu Bratislava II v súdnom konaní
vedenom pod sp. zn. 14 Csp/119/2017 porušené bolo.
II. Ústavný súd Slovenskej republiky prikazuje Okresnému súdu
18. novembra 2020
ECLI:SK:USSR:2020:2.US.533.2020.1
II. ÚS 344/2020
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
únie postupom Okresného súdu Bratislava II v konaní vedenom pod sp. zn.
14 Csp 119/2017 a takto
rozhodol:
Ústavnú sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenúsúdu Bratislava II (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn.
14 Csp 119/2017 (ďalej len „napadnuté konanie“).
2. Sťažovateľ v ústavnej sťažnosti uvádzapostupom Okresného súdu Bratislava II v súdnom konaní
vedenom pod sp. zn. 14 Csp/119/2017 porušené bolo.
II. Ústavný súd Slovenskej republiky prikazuje Okresnému súdu
6. júla 2020
ECLI:SK:USSR:2020:2.US.344.2020.1
I. ÚS 191/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
proti postupu Okresného súdu Bratislava II v konaní vedenom pod sp. zn. 14 Csp 119/2017 takto
rozhodol:
Ústavnú sťažnosť o d m i e t a .
O d ô v o d n e n i e :súdu Bratislava II (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 14 Csp 119/2017 (ďalej aj „napadnuté konanie“). Prvá ústavná sťažnosť sťažovateľa na prieťahysvojej druhej ústavnej sťažnosti napádajúcej konanie okresného súdu sp. zn. 14 Csp 119/2017 rozsiahlo opisuje, v čom spočíva naplnenie predpokladov prípustnosti ústavnej
5. mája 2021
ECLI:SK:USSR:2021:1.US.191.2021.1
IV. ÚS 484/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
proti postupu Okresného súdu Bratislava II v konaní vedenom pod sp. zn. 14 Csp 119/2017 a postupu Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 4 CoCspsúdu Bratislava II (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 14 Csp 119/2017 (ďalej len „napadnuté konanie okresného súdu“) a postupom Krajského súdu
5. októbra 2021
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.484.2021.1
I. ÚS 219/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
proti postupu Okresného súdu Bratislava II v konaní vedenom pod sp. zn. 14 Csp 119/2017 a postupu Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 4 CoCspsúdu Bratislava II (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 14 Csp 119/2017 (ďalej len „napadnuté konanie vedené okresným súdom“) a postupom Krajského
14. apríla 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.219.2022.1
14Csp/119/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Eduard Valenčin
právoplatného skončenia veci samej vedenej Okresným súdom Prešov pod sp. zn. 14Csp/119/2017 o zdržanie sa použitia Dohody o zrážkach zo mzdy a z iných príjmov.
odôvodnenie:
7. júna 2017
ECLI:SK:OSPO:2017:8117212630.1
4CoCsp/4/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Anna Kašajová
proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 02. októbra 2020 č.k. 14Csp/119/2017 - 462 takto
rozhodol:
I. Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie
30. novembra 2022
ECLI:SK:KSBA:2022:1217217818.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1