Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

eur s príslušenstvom, takto rozhodol: Súd opravuje platobný rozkaz č. k. 20Csp/22/2019 - 34 zo dňa 30.04.2019 tak, že záhlavie uvedeného platobného rozkazu sa opravujekonania. 2. Okresný súd Piešťany vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 20Csp/22/2019 - 34 zo dňa 30.04.2019, kde v záhlaví uvedeného platobného rozkazu nesprávneKeďže súd pochybil v označení žalobcu v záhlaví platobného rozkazu č. k. 20Csp/22/2019 - 34 zo dňa 30.04.2019 tým, že v záhlaví nesprávne uviedol obchodný názov

zaplatenie peňažnej sumy 60,60 € s prísl. Súd výzvou zo dňa 18.3.2019 č. k. 20Csp/22/2019-19 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 16,50 € v lehote 20

Okresného súdu Košice - okolie č.k. 20Csp/22/2019-134 zo dňa 11. júla 2019 v spojení s opravným uznesením č.k. 20Csp/22/2019-171 zo dňa 21. júla 2020 rozhodol: Z

tohto sporu, postúpená spoločnosti Intrum Slovakia s.r.o. Uznesením č.k. 20Csp/22/2019-61 zo dňa 6.5.2019 súd pripustil, aby z konania vystúpil žalobca: Intrum Slovakia

Nariadením vlády č. 87/1995 Z. z. 2. Uznesením zo dňa 20.05.2019, sp. zn. 20Csp/22/2019-36, súd vyzval žalovaného, aby sa vyjadril k žalobe a ak žalobu v celom rozsahu

vlastných rúk, preto bol platobný rozkaz následne zrušený uznesením č. k. 20Csp/22/2019-44, z 2. 5. 2019. 6. Žalovaný bol v konaní pasívny a k žalobe sa doposiaľ

konania. 3. Okresný súd Košice - okolie rozsudkom zo dňa 11.06.2019 sp. zn. 20Csp/22/2019 žalobu zamietol a stranám náhradu trov konania nepriznal. Svoje rozhodnutie