Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odôvodnila návrh tým, že na základe rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 17P/2/2020-33 zo dňa 2.3.2020 majú starí rodičia povolený styk s maloletou Y. F. len každý(dokonca ešte v ten istý deň), ako v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp.zn. 17P/2/2020 uzatvorili s rodičmi maloletej dohodu, že sa s budú s maloletou stretávať lenhrozila maloletej nejaká ujma. Z obsahu spisu predchádzajúceho konania sp.zn. 17P/2/2020 vyplýva, že maloletá od útleho detstva až donedávna u starých rodičov žila

I. Súd z a s t a v u j e konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 17P/2/2020. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:dňa 16.01.2020 doručil súdu späťvzatie návrhu v konaní vedenom pod sp. zn. 17P/2/2020, v ktorom uviedol, že svoj návrh berie späť v celom rozsahu a žiada konanie

Zrušuje sa uznesenie Okresného súdu Bratislava IV, zo dňa 29.07.2020, č. k. 17P/2/2020-10. IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:

udalosťou bola schválená rodičovská dohoda na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 17P/2/2020 o úprave styku žalovaných s mal. H. každú nepárnu sobotu, a to s ich súhlasom