Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zaplatenie peňažnej sumy 60,60 € s prísl. Súd výzvou zo dňa 2.6.2020 sp.zn. 12Csp/22/2020 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 16,50 € v lehote 20 dní

doručenkou, prehľad splátok a úhrad. 3. Súd vo veci vydal platobný rozkaz č. k. 12Csp/22/2020-42 zo dňa 08.04.2020, ktorým uložil žalovaným 1/a 2/ povinnosť zaplatiť žalobcovinariadil pojednávanie, kde svoje tvrdenia podloží dôkazmi. Uznesením č. k. 12Csp/22/2020-54 zo dňa 14.05.2020 súd zrušil platobný rozkaz v celom rozsahu. 4. Právnypotvrdenie o výške daňovej povinnosti žalovaného 1/ . 7. Uznesením č. k. 12Csp/22/2020-141 zo dňa 23.09.2020 súd pripustil zmenu strán sporu na strane žalobcu tak

rozhodol: I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Trnava, č. k. 12Csp/22/2020-51 zo dňa 04. 06. 2020, v plnom rozsahu. II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiťplnom rozsahu. 6. Súd vo veci najskôr rozhodol platobným rozkazom, č. k. 12Csp/22/2020-51 zo dňa 04. 06. 2020, ktorý sa však nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 20.apríla2022, č. k.12Csp/22/2020-208, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v rozsahu výroku I. p onové rozhodnutie. odôvodnenie: 1. Rozsudkom zo dňa zo dňa 20.apríla2022 č. k.12Csp/22/2020-208 súd prvej inštancie výrokom I. zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal

s prísl., o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Poprad, č.k. 12Csp/22/2020-136 zo dňa 22.4.2021, takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok súdu prvej inštancie

vzhľadom na obdobné rozhodnutie vo veci Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 12Csp/22/2020. Ďalej dodal, že ku zosplatneniu malo dôjsť k 19. 01. 2017 vzhľadom na omeškanie