Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9C/7/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
CA-9C/7/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľubomíra Krišťáková
výške 17,-- €.
2. Okresný súd Čadca vydal dňa 5. 3. 2020 platobný rozkaz, č. k. 9C 7/2020-12, ktorým žalovanej uložil povinnosť v lehote 15 dní od doručenia platobnéhokonania odvolanie.
3. Uznesením, č. k. 9 C 7/2020-30 zo dňa 8. 9. 2020 Okresný súd Čadca zrušil platobný rozkaz, č. k. 9 C 7/2020-12 zo dňa 5. 3. 2020 pre nemožnosť
3. augusta 2021
ECLI:SK:OSCA:2021:5320200342.6
9C/7/2020
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivan Ďalak
eur s prísl., takto
rozhodol:
I. Súd zrušuje platobný rozkaz číslo konania 9C/7/2020-14 zo dňa 23. 03. 2020.
II. Súd konanie z a s t a v u j e .
III. Žiadna zo stránstarostlivosť.
2. Okresný súd Rimavská Sobota vydal platobný rozkaz číslo konania 9C/7/2020-14 zo dňa 23. 03. 2020, voči ktorému podal žalovaný včas odpor s odôvodnením
18. mája 2020
ECLI:SK:OSRS:2020:6920200619.2
9C/7/2020
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Agnesa Hvastová
podaný žalovaným proti platobnému rozkazu Okresného súdu Rožňava, sp. zn.: 9C/7/2020 - 27 zo dňa 10.03.2020 o d m i e t a.
odôvodnenie:
1. Žalobca si návrhom, doručenýmEur s príslušenstvom.
2. Okresný súd Rožňava vydal dňa 10.03.2020 pod sp. zn. 9C/7/2020 - 27 v predmetnej veci platobný rozkaz, ktorý bol žalovanému doručený dňa 17
23. apríla 2020
ECLI:SK:OSRV:2020:7820200488.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Dušan Čimo
práva k nehnuteľnostiam, vedenom na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 9C/7/2020, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici zo 16Žiar nad Hronom (ďalej tiež len „súd prvej inštancie") z 8. apríla 2021 č. k. 9C/7/2020-108 podľa § 387 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku
26. mája 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:6420200809.1
9C/7/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Igor Valent
žalobu žalobcu z a m i e t a.
Súd neodkladné opatrenie tunajšieho súdu sp. zn. 9C/7/2020 - 28 zo dňa 10.03.2020 z r u š u j e.
Súd žalovanému p r i z n á v a voči žalobcoviprávoplatného skončenia konania vedeného pred tunajším súdom.
3. Uznesením 9C/7/2020 - 28 zo dňa 10.03.2020 súd nariadil neodkladné opatrenie v znení, ako to žiadalnehnuteľností a to do skončenia konania vedeného pred tunajším súdom pod sp. zn. 9C/7/2020.
4. Súd žalovanému žalobu spolu s uznesením v zmysle ustanovenia § 167 ods.
8. apríla 2021
ECLI:SK:OSZH:2021:6420200809.10
2Co/94/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Zuzana Matyiová
námestie 13, o zaplatenie 4.050,87 € s prísl., o odvolaní žalovanej proti rozsudku 9C/7/2020-217 z 2.5.2023 Okresného súdu Spišská Nová Ves
rozhodol:
P o t v r d z u j e
29. februára 2024
ECLI:SK:KSKE:2024:7620200724.2
8Co/1/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Fiľakovský
odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 05.10.2020 č.k. 9C 7/2020-103, takto jednohlasne
rozhodol:
Potvrdzuje rozsudok vo výroku o zamietnutí
29. novembra 2021
ECLI:SK:KSPO:2021:8120201819.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1