Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

(ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“). 3) Výzvou zo dňa 11.09.2019, sp. zn. 4Pc/14/2019-9, súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za podanie návrhukonať vo veci samej, c) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave 4Pc/14/2019 - 2 - podľa tohto zákona, d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podanímpovahu a okolnosti sporu možné a účelné (§ 245 Civilného sporového poriadku). 4Pc/14/2019 - 3 - V konaní podľa Zákona o súdnych poplatkoch možno výnimočne vykonať dôkazy

ktorá mu bola uložená Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 4Pc/14/2019-52 zo dňa 18. 10. 2019, právoplatným a vykonateľným dňa 30. 10. 2019, a tourčená právoplatným rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 4Pc/14/2019 zo dňa 18. 10. 2019. Zároveň žiadal, aby súd oprávnenú z vyživovacej povinnostinavrhovateľovi na manželské výživné. 3. K návrhu pripojil Rozsudok Okresného súdu č.k. 4Pc/14/2019 - 52 zo dňa 18. 10. 2019, Uznesenie Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k

a nepodložené žiadnym dôkazom. V súdnom spise Okresného súdu Čadca sp. zn. 4Pc/14/2019 čl. 11 spisu je potvrdenie mesta I. o tom, že navrhovateľ a odporkyňa mali

Váhom č. k. 5C/21/2020-13, rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 4Pc/14/2019-52, potvrdenia zo Sociálnej poisťovne, správy psychologickej ambulancie, lekárskehoktoré nie je doposiaľ právoplatne skončené. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 4Pc/14/2019-52 zo dňa 18.10.2019 súd otcovi maloletého voči matke maloletého určil vyživovaciu