Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 11. januára 2022, sp. zn. 2To/5/2020, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolanie obvinenéholen „najvyšší súd“), ako súd odvolací uznesením z 11. januára 2022, sp. zn. 2To/5/2020 podľa § 319 Trestného poriadku zamietol a odvolanie matky obvineného podľanázoru najvyššieho súdu opísanom v jeho uznesení z 11. januára 2020, sp. zn. 2To/5/2020 neboli orgány činné v trestnom konaní (ďalej len „OČTK“) povinné vydávať najneskôr

súdu Trenčín sp. zn. 6Pp/228/2020, uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/5/2020 zo dňa 06.10.2020, rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/57/2019 zo2T/57/2019 zo dňa 16.10.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/5/2020 zo dňa 06.10.2020, ktorým bol uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa

dňa 16. októbra 2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 2To/5/2020 zo dňa 06. októbra 2020, právoplatný a vykonateľný dňa 06. októbra 2020 odsúdený

postupu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 2To/5/2020 a jeho uzneseniu z 11. januára 2022 a jeho postupu v konaní vedenom pod spSlovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 2To/5/2020 (ďalej len „napadnuté odvolacie konanie“) a jeho uznesením z 11. januára 2022

2T/57/2019 zo dňa 16.10.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/5/2020 zo dňa 06.10.2020 bol Q. D. odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1

slobody. Na základe odvolania obžalovaného Krajský súd v Nitre uznesením sp. zn. 2To/5/2020 zo dňa 22.01.2020 zrušil odvolaním napadnutý rozsudok Okresného súdu Nové Zámky

10.2019 (č. l. 21) v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/5/2020 zo dňa 06.10.2020 (č. l. 25), pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a)

postupu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 2 To 5/2020 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : ISlovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 2 To 5/2020 (ďalej len „napadnuté konanie najvyššieho súdu“). Sťažovateľ tiež navrhujeako 22 mesiacov, kým na prvom termíne verejného zasadnutia uznesením č. k. 2 To 5/2020 z 11. januára 2022 zamietol jeho odvolanie proti rozsudku špecializovaného

rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 1 TdoV 8/2019 z 18. februára 2020, sp. zn. 2To/5/2020 z 11. januára 2022, sp. zn. 1 TdoV 1/2023 zo 17. apríla 2024 a pod. týkajúce

sp. zn. 1 TdoV 8/2019 z 18. februára 2020, rozsudok najvyššieho súdu sp. zn. 2To/5/2020 z 11. januára 2022 a pod.), v zmysle ktorej všeobecné súdy identicky rozhodujú