Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestu, nakoľko trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 15T/76/2020 zo dňa 07.10.2020 pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočnýtento má dva záznamy. Z pripojených spisových materiálov, sp. zn. 3T/67/2020 a 15T/76/2020 bolo zistené, že rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 3T/67/2020 zo dňadopustil v dňoch 04.11.2019 a 28.10.2019. Rozsudkom tunajšieho súdu vo veci 15T/76/2020 zo dňa 07.10.2020 bol obžalovaný uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže

Mgr. L. E. proti rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 7.10.2020, sp. zn. 15T/76/2020 takto rozhodol: Podľa § 316 ods. 1 Tr. por. z a m i e t a odvolanie poškodenej E.. odôvodnenie: Okresný súd Rožňava rozsudkom zo dňa 7.10.2020, sp. zn. 15T/76/2020 uznal obžalovaného ml. K. V. za vinného v bode 1/ rozsudku z prečinu krádeže

S. dopustil napriek tom, že bol rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 15T/76/2020 zo dňa 07.10.2020 uznaný vinným aj z prečinu neoprávneného používania cudzieho/dvanástich/ mesiacov. E.. H. S. bol rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 15T/76/2020 zo dňa 07.10.2020 uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa §212 odstrestu, nakoľko trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 15T/76/2020 zo dňa 07.10.2020 pokladal na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný