Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

bráni, aby sa o vyporiadaní BSM totožných strán sporu konalo aj pod sp. zn. 8C/43/2020, na základe žaloby doručenej súdu 14.12.2020. Opačné procesné postavenie stránuvedené vo výroku I. tohto uznesenia a konanie vo veci vedenej pod sp. zn. 8C/43/2020 zastavil z dôvodu litispendencie - prekážky začatého konania, ktorá je nedostatkomvedenej pod sp. zn. 8C/43/2020, preto bráni tomu, aby prebiehalo v tej istej veci iné konanie. Súd preto konanie vedené pod spisovou značkou 8C/43/2020 ako neskôr začaté

prebiehajúce súdne spory, teda i spor vedený pred Okresným súdom Revúca pod sp. zn. 8C/43/2020, pričom sa dohodli, že trovy týchto súdnych konaní bude znášať každá zmluvnáprebiehajúce súdne spory, teda i spor vedený pred Okresným súdom Revúca pod sp. zn. 8C/43/2020, pričom sa dohodli, že trovy týchto súdnych konaní bude znášať každá zmluvná

mesačných splátkach. 14. Okresný súd Bratislava II v konaní vedenom pod sp. zn. 8C/43/2020 medzi totožnými stranami sporu, v ktorom sa žalobca domáhal voči žalovanejz omeškania z kapitalizovaných úrokov, vydal dňa 09.12.2021 rozsudok č. k. 8C/43/2020-174, ktorým žalobe žalobcu vyhovel v časti o zaplatenie sumy 911,91 eur a vo02.2017 do 15.11.2018 bol žalobcovi priznaný už v konaní vedenom pod sp. zn. 8C/43/2020. Pokiaľ ide o úrok z omeškania od doby splatnosti pôžičky t. j. od 18.09.2012

02.2017 do 15.11.2018 bol žalobcovi priznaný už v konaní vedenom pod sp. zn. 8C/43/2020. Pokiaľ ide o úrok z omeškania od doby splatnosti pôžičky t. j. od 18.09.2012čiastočne úspešný v konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 8C/43/2020, v ktorom súd zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu 911,91 €. Žalovanáomeškania si žalobca uplatnil v konaní na Okresnom súde Bratislava II., sp. zn. 8C/43/2020, v ktorom bol už žalovanej uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 09.12.2021 č. k. 8C/43/2020 - 174, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutejinštancie v tomto konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 8C/43/2020, sa žalobca nestotožnil a v odvolaní namietal, že nárok na zaplatenie úroku

schválený zmier) a v konaní vedenom pred Okresným súdom Bratislava II pod sp. zn. 8C/43/2020 súd rozhodoval o úroku z omeškania z kapitalizovaných úrokov. 1.3. Súd prvejdo 15. novembra 2018 bol žalobcovi priznaný už v konaní vedenom pod sp. zn. 8C/43/2020; priznanie úroku z omeškania od doby splatnosti pôžičky by bolo v rozpore s