Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dieťaťu na čas do rozvodu, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 7P/33/2020-47 zo dňa 8.12.2020 sa v dátume jeho vydania opravuje z nesprávne uvedenéhorodičov voči maloletému dieťaťu na čas do rozvodu rozhodol rozsudkom č. k. 7P/33/2020-47, v ktorom sa dopustil chyby v písaní, keď ako dátum jeho vydania uviedolvydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 3. V rozsudku č. k. 7P/33/2020-47 sa okresný súd dopustil pisárskej chyby, keď v ňom uviedol, ako už bolo

takto rozhodol: Opravuje výrok VIII. rozsudku Okresného súdu Rožňava č.k. 7P/33/2020 zo dňa 13.07.2021 tak, že správne má znieť: „VIII. Otec je povinný prispievaťpodaním zo dňa 20.07.2021 navrhol opravu rozsudku Okresného súdu Rožňava č.k. 7P/33/2020 zo dňa 13.07.2021 vo výroku VIII. z dôvodu zmeny označenia čísla účtov preúčtov v prospech maloletých detí vo výroku VIII. rozsudku tunajšieho súdu č.k. 7P/33/2020 zo dňa 13.07.2021 tak, že správne má znieť: „ Otec je povinný prispievať na

maximálne úsporné. Svoje výdavky manžel navrhovateľky špecifikoval v konaní 7P/33/2020, vo veci úpravy práv a povinností k maloletej dcére na čas do rozvodu manželstvadôkazov - z jednotlivých výplatných pások otca, ktoré otec predložil vo veci 7P/33/2020, ktoré mal súd k dispozícii na pojednávaní v uvedenej veci dňa 2.12.2020, mal