Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil (§ 29 ods. 1 CMP). 6Pc/18/2018 2 5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že nárok na ich náhradunapáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. 6Pc/18/2018 3 Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené

vyššie citované zákonné ustanovenie rozhodol tak, že konanie vedené pod sp. zn. 6Pc/18/2018 zastavil. Poučenie: Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní

maturitnou skúškou a od mesiaca jún platil výživné. 2. Súd uznesením č. k. 6Pc/18/2018 - 6 zo dňa 03.10.2018 vylúčil na samostatné konanie návrh navrhovateľa na vydanie

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 14. septembra 2018 č.k. 6Pc/18/2018-35, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej