Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 6C/22/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
II. ÚS 52/2025
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
v súčasnosti pod sp. zn. NM-6C/22/2018 takto
rozhodol:
1. Postupom Okresného súdu Trenčín v konaní vedenom pod sp. zn. NM-6C/22/2018 b o l o p o r u š e n é základnéslobôd.
2. Okresnému súdu Trenčín p r i k a z u j e , aby v konaní sp. zn. NM-6C/22/2018 konal bez zbytočných prieťahov.
3. Sťažovateľovi p r i z n á v a finančné zadosťučinenie(ďalej len „dohovor“) postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. NM-6C/22/2018 (ďalej len „napadnuté konanie“), vyslovenia príkazu konať v napadnutom konaní
26. marca 2025
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.52.2025.2
RK-9C/26/2021
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Vladimír Topoľančík
j e neodkladné opatrenie nariadené Okresným súdom Liptovský Mikuláš sp. zn. 6C/22/2018 zo dňa 01.10.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.10.2018 a vykonateľnosťopatrenia.
odôvodnenie:
1. Okresný súd Liptovský Mikuláš súd uznesením č.k. 6C/22/2018 zo dňa 01.10.2018 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým rozhodol tak, že ,
16. septembra 2021
ECLI:SK:OSRK:2021:5621201417.1
6C/22/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Záhorák
nedoplatku zo dňa 21.6.2017.
2. Konajúci súd vo veci vydal platobný rozkaz č. 6C/22/2018-15 zo dňa 6.4.2018, ktorý bol uznesením súdu zo dňa 30.5.2018 zrušený keďže
31. augusta 2018
ECLI:SK:OSNZ:2018:4418201487.3
3Co/224/2018
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Alexandra Hanusová
žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I zo dňa 13.06.2018, č.k. 6C/22/2018-36, takto
rozhodol:
Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie pkonania.
odôvodnenie:
1. Súd prvej inštancie uznesením zo dňa 13.06.2018 č.k. 6C/22/2018-36 zamietol návrh žalobkyne na nariadenie neodkladného opatrenia a žalovanej
8. augusta 2018
ECLI:SK:KSBA:2018:1118209504.1
75Ek/216/2019
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Adriana Kvietková
titulu - Platobného rozkazu Okresného súdu Lučenec, zo dňa 06.06.2018, sp. zn. 6C/22/2018 - 76, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 07.07.2018.
2. Súd
18. novembra 2019
ECLI:SK:OSBB:2019:6119221875.2
7Co/30/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Adela Unčovská
odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Malacky zo dňa 09.12.2021, č.k. 6C/22/2018-83, takto
rozhodol:
I. Rozsudok súdu prvej inštancie sa p o t v r d z u j e
16. augusta 2023
ECLI:SK:KSBA:2023:1618202199.1
23Co/79/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ľubica Bundzelová
18Co/67/2018 Krajského súdu Prešov boli priznané sumy po 13.277.- eur. Vo veci 6C/22/2018 Okresného súdu Pezinok bola priznaná náhrada vo výške 2.500.-, 2.000.- a 1súdov, konkrétne:
- OS Trebišov, sp. zn. 4C/77/2019,
- OS Pezinok, sp. zn. 6C/22/2018,
- KS Prešov, sp. zn. 18Co/67/2018, v ktorých v obdobných veciach súdy priznali
25. apríla 2022
ECLI:SK:KSTT:2022:2114214324.3
7Co/35/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Nina Dubovská
aktuálne judikované rozhodnutia - napr. rozsudkom Okresného súdu Pezinok č.k. 6C/22/2018-282 zo dňa 15.10.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č.k
26. júna 2024
ECLI:SK:KSBA:2024:1722200851.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3