Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

návrhu otca maloletého dieťaťa na výkon rozhodnutia Okresného súdu Zvolen č. k. 5P/318/2018-225 zo dňa 15. 10. 2020, o odvolaní matky proti rozhodnutiu Okresného súduinštancie rozhodol tak, že nariadil výkon rozhodnutia Okresného súdu Zvolen č. k. 5P/318/2018-225 zo dňa 15.10.2020. 2. V odôvodnení rozhodnutia okresný súd uviedol, žeže otec maloletého dieťaťa podal návrh na výkon rozhodnutia č. k. 5P/318/2018-225 zo dňa 15.10.2020, právoplatného dňa 20.11.2020, ktorým bolo rozhodnuté o úprave

dieťaťa podal dňa 16.04.2021 návrh na výkon rozhodnutia tunajšieho súdu č. k. 5P/318/2018-225 zo dňa 15.10.2020, čo odôvodnil tým, že matka podľa rozsudku odmieta stykkonštatované, že týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 5P/318/2018-225 zo dňa 15.10.2020 v časti výroku o vyživovacej povinnosti otca a úpravytitulu. 7. Súd zistil, že exekučný titul – rozsudok tunajšieho súdu č. k. 5P/318/2018-225 zo dňa 15.10.2020 bol zmenený rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 9P/48/2024-60

nariadenie neodkladného opatrenia zo dňa 19.03.2019, spisom tunajšieho súdu sp. zn. 5P/318/2018. 14. Podmienkou pre vydanie neodkladného opatrenia je potreba bezodkladnejmaloletému dieťaťu na čas po rozvode, ktoré sa vedie pod spisovou značkou 5P/318/2018. Z pripojeného spisu súd zistil, že dňa 18.03.2019 sa konalo prvé pojednávanie

tom základe, že s otcom maloletej nie sú manželia, boli rozvedení rozsudkom 5P/318/2018 zo dňa 15.10.2020, právoplatného dňa 20.11.2020. Vo svojom návrhu ďalej uviedla376 CMP nariadil výkon rozhodnutia o stretávaní sa s maloletým dieťaťom č.k. 5P/318/2018-225 zo dňa 15.10.2020. Okresný súd v predmetnom uznesení tiež uviedol, že budedôkazmi a zistil tento skutkový stav. 4. Súd zo spisu Okresného súdu Zvolen č.k. 5P/318/2018 zistil, že rozsudkom z č.l. 225 a nasledovné zo dňa 15.10.2020, ktorý nadobudol

neupravuje. IV. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 5P/318/2018-225 zo dňa 15.10.2020 v časti výroku o vyživovacej povinnosti otca a úpravy