Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rukám matky. III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta číslo konania 12P/9/2020-100 zo dňa 23.6.2020 v časti určenia výživného na maloleté dieťa. IV. Účastnícinepravidelne. Naposledy bolo výživné určené rozsudkom Okresného súdu Galanta sp.zn. 12P/9/2020 zo dňa 23.6.2020, na základe ktorého je výživné určené na sumu 100 eur mesačneotec je Q. A. a matka je F. E.. 7. Z rozsudku Okresného súdu Galanta sp.zn. 12P/9/2020-100 zo dňa 23.6.2020 na č.l. 15 vyplynulo aj to, že zvýšilo sa výživné na maloleté

výchovné opatrenie - dohľad nariadené uznesením Okresného súdu Lučenec č.k. 12P/9/2020-28 zo dňa 27. februára 2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.06.2020 nad

Kežmarku. III. Týmto rozsudkom sa m e n í rozsudok Okresného súdu Košice I č.k. 12P/9/2020-33 zo dňa 16.10.2020 vo výroku I. a II. IV. Žiaden z účastníkov n e m á n áKežmarok, počnúc právoplatnosťou rozsudku. 5. Okresný súd Košice I rozsudkom č.k. 12P/9/2020-33 zo dňa 16.10.2020 nariadil u mal. Š. M., nar. X.X.XXXX ústavnú starostlivosť

ktorou dieťa v súčasnosti býva. Na základe tohto podnetu súd uznesením č. k. 12P/9/2020-11 zo dňa 28.02.2020 začal konanie o ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu

rozsah dokazovania a predmet konania vo vzťahu k maloletým deťom (uznesenie č.k. 12P/9/2020 zo dňa 5.6.2020) za súčasného ustanovenia kolízneho opatrovníka maloletým deťompreddavkované štátom z titulu priznaného znalečného v sume 505,84 Eur ( uznesenie č.k. 12P/9/2020-205) za znalecký posudok G.. G. Š. a ďalšie náklady v sume 884,59 Eur (znalečné)znalecký posudok G.. E. L., ktoré náklady boli priznané uznesením súdu č.k. 12P/9/2020-258 zo dňa 22.7.2021. 25. Súd vychádzajúc z takto vykonaným dokazovaním zisteného

otca neuvedeného. U maloletého bola rozsudkom Okresného súdu Košice I sp.zn. 12P/9/2020 zo dňa 16.10.2020 nariadená ústavná starostlivosť, ktorá sa realizuje v Centre

ústavnej starostlivosti (konania sú spojené na spoločné konanie vedené pod sp. zn. 12P/9/2020), preto sa súd touto otázkou nebude v tomto konaní zaoberať. 12. Otec žiadal

konanie vedené pod sp. zn. 34P/22/2020. 4. Uznesením Okresného súdu Trnava č.k. 12P/9/2020-11 zo dňa 07.02.2020 Okresný súd Trnava preniesol príslušnosť na Okresný súd

návrhom doručeným Okresnému súdu Pezinok dňa 22.1.2020, ktorý uznesením č. k. 12P/9/2020 zo dňa 30.1.2020 preniesol svoju miestnu príslušnosť na tunajší súd, ktorému