Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 6 9P/41/2024 Okresný súd Martin sudcom Mgr. Martinom Jažembovským vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XXsociálnych vecí a rodiny A. na nariadenie výchovného opatrenia, takto rozhodol: 6 9P/41/2024 I. O d n í m a maloletého A. z osobnej starostlivosti matky a n a r i a ď uŽiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 3 9P/41/2024 1. Dňa 05.03.2024 bol súdu doručený podnet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny

uznesením o zamietnutí návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia v konaní sp. zn. 9P/41/2024, fotokópiou pracovného posudku otca maloletej čl. 39/rub, uznesením Okresnéhopripojených spisov Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/40/2024 a sp. zn. 9P/41/2024. 9. § 28 Zákona č. 36/2005 Z. z . o rodine, ďalej iba ZR (3) Rodičovské právanedotknuté. Okresný súd Liptovský Mikuláš rozsudkom zo dňa 19. 6. 2024 č. k. 9P/41/2024, ktoré nadobudlo právoplatnosť 31. 7. 2024 zamietol návrh I. E. C. a K. C.

Liptovský Mikuláš (doposiaľ neprávoplatným) uznesením zo dňa 25. 3. 2024 sp. zn. 9P/41/2024 zamietol návrh navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým žiadalinávrhu v tomto konaní a z ostatných konaní vedených na tomto súde (sp. zn. 9P/41/2024, sp. zn. 9P/40/2024 ) vyplýva, že vzťah medzi otcom dieťaťa a príbuznými zo

poukázal na to, že (doposiaľ neprávoplatným) uznesením zo dňa 25. 3. 2024 sp. zn. 9P/41/2024 zamietol návrh navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým žiadalimaloletou A.. Z návrhu v tomto konaní a z ostatných vedených konaní (sp. zn. 9P/41/2024, sp. zn. 9P/40/2024) vyplývalo, že vzťah medzi otcom dieťaťa a príbuznými zo

rozpore s tým, čo prvostupňový súd zistil v súvisiacich konaniach sp. zn.: 9P/41/2024 a 9P/45/2024. V uvedených konaniach súd zistil, že otec maloletú odprevádza