Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bratislave v odvolacích konaniach vedených pod sp. zn. 15 Co 267/2017, sp. zn. 15 Co 82/2020 a sp. zn. 15 Co 134/2022 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a .súd“) v odvolacích konaniach vedených pod sp. zn. 15 Co 267/2017, sp. zn. 15 Co 82/2020 a sp. zn. 15 Co 134/2022. Sťažovateľka navrhuje priznať jej primerané finančnéodňaté právo konať. 5. Krajský súd vo veci opätovne rozhodol rozsudkom č. k. 15 Co 82/2020-400 z 29. júla 2020 (ďalej len „druhý rozsudok krajského súdu“), ktorým rozsudok

Bratislave z 29. júla 2020 sp. zn. 15Co/82/2020, takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Bratislave z 29. júla 2020 sp. zn. 15Co/82/2020 vo výrokoch I. až IV. z r u šduplika žalobkyne. 6. Odvolací súd následne rozsudkom z 29. júla 2020 sp. zn. 15Co/82/2020 (ďalej aj „napadnuté odvolacie rozhodnutie") rozsudok súdu prvej inštancie

odňaté právo konať. 5. Krajský súd vo veci opätovne rozhodol rozsudkom č. k. 15 Co 82/2020-400 z 29. júla 2020 (ďalej len „druhý rozsudok krajského súdu“), ktorým rozsudok

duplika žalobkyne. 6. Odvolací súd následne rozsudkom z 29. júla 2020 sp. zn. 15Co/82/2020 (ďalej aj „druhé odvolacie rozhodnutie") rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil