Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

PhDr. I. T. a PhDr. K. T. proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 3To/59/2019, z 22. októbra 2020 takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadkupodklade odvolaní prokurátora ako i obvinených rozhodol uznesením, sp. zn. 3To/59/2019, z 22. októbra 2020 tak, že ich všetky podľa § 319 Trestného poriadku zamietolporiadku vyslovil rozsudkom, že uznesením Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 3To/59/2019, z 22. októbra 2020, bol porušený zákon ako aj v konaní, ktoré mu predchádzalo

právoplatnosť dňa 05.02.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k. 3To/59/2019-234 zo dňa 05.02.2020, odsúdený za pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek

rozsudku podal prokurátor odvolanie. Krajský súd v Žiline uznesením sp.zn. 3To/59/2019 zo dňa 15.10.2019 odvolanie prokurátora zamietol, pretože nie je dôvodné. 6Proti rozsudku podal odvolanie prokurátor. Krajský súd v Žiline uznesením č.k. 3To/59/2019-1174 zo dňa15.10.2019 odvolanie prokurátora zamietol, pretože nie je dôvodnéTrestného zákona právoplatným v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline č.k. 3To/59/2019-1174 zo dňa 15.10.2019, ktorým súd odvolanie prokurátora zamietol. Súd pri

č. k. 23T/52/2015-1123 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline č. k. 3To/59/2019-1174 z 15.10.2019 bol žalobca oslobodený spod obžaloby prokurátora. S odkazom