Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

úverových zmlúv, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 10C/157/2014-65 zo dňa 18.11.2015 takto rozhodol: Súd pokračuje v konaní ako so žalobkyňouneplatnosti úverových zmlúv. Súd prvej inštancie vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 10C/157/2014-65 zo dňa 18.11.2015 tak, že návrh žalobkyne zamietol. Proti rozsudku podala

2020 neurobil v uvedenej veci žiadny úkon, 3. v konaní vedenom pod sp. zn. 10C/157/2014 svojou nečinnosťou zavinil prieťah v konaní, keď od 01.07.2019 do 30.09.2020čoho spôsobil prieťahy v trvaní 18 mesiacov, - v bode 3 v konaní pod sp. zn. 10C/157/2014, účastníkov konania na strane žalobcu M. C. proti žalovanej M. C.Í., o určeniepotvrdil, že k prieťahom vo veciach vedených pod sp. zn. 10C/101/2014, sp.zn. 10C/157/2014, sp. zn. 10C/13/2015, sp. zn. 10C/195/2015 a sp. zn. 10C/223/2015 objektívne

neplatnosti úverových zmlúv. Súd prvej inštancie vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 10C/157/2014-65 zo dňa 18.11.2015 tak, že žalobu zamietol. Proti rozsudku podala pôvodná

základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Trebišov, č.k. 10C/157/2014 zo dňa 22.8.2014 podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému. 2.Okresný

základe vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Zvolen číslo konania 10C 157/2014-54 zo dňa 10.1.2015. 2. Podaním zo dňa 15.06.2018 doručeným súdu dňa 11.07

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda z 23. marca 2015, č. k. 10C/157/2014 - 82, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštanciesprávny. 6. Predmetom konania vedeného na prvoinštančnom súde pod sp. zn. 10C/157/2014 je zaplatenie majetkovej škody vo výške 125 eur a nemajetkovej ujmy vo výške

po podaní žalobného návrhu. Uznesením Okresného súdu Bratislava III, č.k. 10C 157/2014-17, IČS: 1313213912, zo dňa 03.06.2014, súd konanie prerušil do právoplatného

odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 10C/157/2014-38, zo dňa 10. decembra 2014, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o

Bratislava II, č. k. 10C/157/2014 - 155 zo dňa 29.5.2018, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok Okresného súdu Bratislava II, č. k. 10C/157/2014 - 155 zo dňa 29.5 Okresný súd Bratislava II (ďalej aj súd prvej inštancie) rozsudkom č. k. 10C/157/2014 - 155 zo dňa 29.5.2018 žalobu zamietol a rozhodol, že žalovaným 1/ a 2/ patrí

ochranu spotrebiteľa HOOS do konania v zmysle § 93 ods. 2 O. s. p. Uznesením č. 10C/157/2014-58 zo dňa 16.04.2015 súd pripustil vstup vedľajšieho účastníka do konaniakonania. Z dôvodu pobytu odporkyne na neznámom mieste Okresný súd Uznesením č. 10C/157/2014-48 zo dňa 21.01.2015 ustanovil odporkyni opatrovníka v osobe Kataríny Sekerešovej