Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

na návrh žalobcu vydal vo veci dňa 25. októbra 2016 platobný rozkaz č.k. 16Csp/39/2016-7, ktorým uložil žalovanému povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobnéhorozkaz vydaný dňa 25. októbra 2016 pod číslom konania č.k. 16Csp/39/2016-7 uznesením č.k. 16Csp/39/2016-20 zo dňa 22.02.2017 podľa § 266 Civilného sporového poriadku

príslušenstvom na základe exekučného titulu - Rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 16Csp/39/2016 zo dňa 30.03.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.05.2017 a vykonateľnosťvykonateľnosť dňa 21.06.2017 v spojení s Uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 16Csp/39/2016 zo dňa 10.08.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 28.09

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 20.09.2017, č.k. 16Csp/39/2016-59, o návrhu žalobcu na zmenu strany sporu na strane žalobcu, jednomyseľne

Trenčín platobný rozkaz č.k. 16Csp/39/2016-55, ktorý sa žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných rúk, preto súd uznesením č.k. 16Csp/39/2016-68 zo dňa 12.07.2017, právoplatným

375,54 eur, o ktorej bolo rozsudkom Okresného súdu Bratislava I., sp. zn. 16Csp/39/2016 zo dňa 24.02.2020 určené, že uvedený úver je bezúročný a bezpoplatkový, prez § 3 ods. 5 z. č. 250/2007 Z.z. Uviedol, že rozhodnutie vo veci sp. zn. 16Csp/39/2016 je pre žalobkyňu dostatočnou satisfakciou. Tvrdil, že pre úspešné uplatnenie

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 20.9.2017, č.k. 16 Csp/39/2016-59, jednomyseľne takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie sa v napadnutej

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda z 28. marca 2017 č. k. 16Csp/39/2016-86 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej