Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XXXX/XXXX a nasledujúce. II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 17P/51/2020-82 zo dňa 31.03.2021. III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov

času posledného rozhodnutia, ktorým bol rozsudok Okresného súdu Levice č.k. 17P/51/2020-293 zo dňa 23.10.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre č.k. 9CoP/1/2021-343výživného na sumu 200 eur mesačne, pričom konanie bolo vedené pod sp. zn. 17P/51/2020, v ktorom súd rozhodol dňa 23.10.2020 tak, že návrh otca zamietol. Krajský 48 spisu) sú takmer identické s výdavkami deklarovanými v konaní sp. zn. 17P/51/2020 (čl. 106 pripojeného spisu). Otec navrhovateľa za zdaňovacie obdobie 2020 v

povinnosť povinnej na navrhovateľa upravená rozsudkom OS Levice pod sp. zn. 17P/51/2020, ktorým súd návrh navrhovateľa na zvýšenie vyživovacej povinnosti na sumu 200navrhovateľa a jeho otca sú takmer identické s výdavkami deklarovanými v konaní 17P/51/2020. Otec za zdaňovacie obdobie 2020 v daňovom priznaní vykázal príjmy vo výškena navrhovateľa rozhodované rozsudkom OS Levice zo dňa 23. 10. 2020 č. k. 17P/51/2020-293, ktorým súd návrh podaný na súd dňa 08. 04. 2020 o zvýšenie výživného v

Otec poukázal na skutočnosť, že pred Okresným súdom Košice II sa pod sp. zn. 17P/51/2020 vedie konanie o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinnostíčas po rozvode manželstva vedené pred Okresným súdom Košice II pod sp. zn. 17P/51 /2020) umožní zisťovať v plnej miere skutočný stav veci. Potreba nariadenia neodkladného

dňa 11.03.2021, 22.03.2021 spolu s prílohami, kópia zápisnice z pojednávania 17P/51/2020 zo dňa 05.03.2021, vrátane predloženej fotodokumentácie, čestných prehláseníOhľadne totožných účastníkov je na tunajšom súde vedené aj konanie pod sp. zn. 17P/51/2020 o nezhodu rodičov, predmetom konania je nahradenie súhlasu rodiča so zmenoumaloletý uvedenú školu navštevuje od svojich 2 rokov, pričom v konaní pod sp. zn. 17P/51/2020 súd udelil súhlas, aby maloletý v školskom roku 2022/2023 začal navštevovať

2020, vyjadrenie odporkyne zo dňa 11.03.2021, kópia zápisnice z pojednávania 17P/51/2020 zo dňa 05.03.2021, vyjadrenie odporkyne zo dňa 22.03.2021, ponuky práce naOhľadne totožných účastníkov je na tunajšom súde vedené aj konanie pod sp. zn. 17P/51/2020 o nezhodu rodičov, predmetom ktorého konania je nahradenie súhlasu rodiča so

bolo zistené, že rodičia v konaní vedenom na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 17P/51/2020 uzatvorili rodičovskú dohodu, ktorou sa dohodli znášať náklady na úhradu školného

odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 23. októbra 2020 č. k. 17P/51/2020-293 takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie m e n í tak

nahradení súhlasu druhého rodiča so zmenou školy (konanie vedené pod sp. zn.17 P 51/2020 na návrh otca). 11. Z mandátnej zmluvy medzi otcom a spoločnosťou K+M INVEST