Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/95/2020 zo dňa 02.06.2021, právoplatným dňa 24.11.2021 v spojení s uznesením Krajskéhoneosvedčil, o čom bolo rozhodnuté uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/95/2020 zo dňa 18.09.2023, právoplatným dňa 18.09.2023 so zaradením na jeho výkon do

súdu Lučenec, sp. zn. 2T/95/2020 zo dňa 10.08.2020, právoplatným dňa 19.08.2020, v spojení s uznesením Okresného súdu Lučenec, sp. zn. 2T/95/2020 zo dňa 16.03.2023,

v hodnote 100,94 EUR a bola Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec č. k. 2T/95/2020-100 zo dňa 28.07.2020, právoplatným a vykonateľným dňa 19.08.2020, odsúdená bloku A2200278603 a bola Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/95/2020 zo dňa 28.07.2020, právoplatným dňa 19.08.2020, uznaná vinnou zo spáchania

obžalovaných F. A. a V. A. proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 2T/95/2020 zo dňa 2.6.2021 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolania obžalovanýchi e t a . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 2T/95/2020 z 2.6.2021 boli obžalovaní F. A., nar. X.X.XXXX v A. M., trvale bytom V. Robžalovaných F. A. a V. A. proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 2T/95/2020 zo dňa 2.6.2021 vykonal v neprítomnosti obžalovaných F. A. a V. A.. Obžalovaní

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 8.10.2020, sp. zn. 2T/95/2020 takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2 Tr. por. z r u š u j e

obžalovanej proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 08.12.2020, sp.zn. 2T/95/2020 takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2 Tr. por. z r u š u j e