Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T 97/2021 z 25.10.2021 v časti : „ Spisová značka 0T 97/2020 „ ktoré správne znie : „ Spisová značka 0T 97/2021. „ odôvodnenie: Sudkyňarozhodnutia, pretože v záhlaví vydaného rozhodnutia bola uvedená spisová značka 0T 97/2020 a nie pod ktorou bolo predmetné rozhodnutie - trestný rozkaz vydaný sudkyňou

dopustila napriek tomu, že bola trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 0T 97/2020 zo dňa 22.10.2020, právoplatným dňa 22.10.2020 odsúdená za prečin krádeže podľa

že napriek tomu, že mu bol trestný rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/97/2020 zo dňa 11.12.2020, právoplatným dňa 23.12.2020, okrem iných druhov trestu uložený

aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce, sp.zn. 0T 97/2020 zo dňa 17.6.2020 a právoplatného toho istého dňa odsúdený pre trestný čin krádeže

bola priznaná náhrada škody a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T/97/2020. Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak prokurátor

napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného sudu Bratislava I sp. zn. 0T/97/2020 zo dňa 21.10.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa uložený trest

€, a tiež napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 0T/97/2020 zo dňa 22.10.2020, právoplatným 22.10.2020, bola uznaná vinnou zo spáchania

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 0T/97/2020 zo dňa 17. júna 2020. odôvodnenie: Odsúdený Z. M. (ďalej len odsúdený), t.

J. S. bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava I z 21. októbra 2020, sp. zn. 0T/97/2020, právoplatným toho istého dňa, uznaný za vinného z prečinu marenia výkonu úradného

Tr.zák. Posledné odsúdenie bolo Okresným súdom Brati- - slava IV, pod sp.zn. 0T/97/2020, zo dňa 10.augusta 2020 - kedy bol uznaný vinným podľa § 212 ods. 2 Tr.zák