Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Košice-okolie zo dňa 5. septembra 2017, č. k. 10 Csp/91/2016-44 v spojení s opravným uznesením zo dňa 12. decembra 2018 č.k. 10Csp/91/2016-61 takto rozhodol: P o t v r d z uj e rozsudok v spojení s opravným uznesením zo dňa 12. decembra 2018 č.k. 10Csp/91/2016-61 v napadnutom výroku, ktorým súd v prevyšujúcej časti žalobu zamietol. Nrozsudkom zo dňa 5. septembra 2017 č.k. 10Csp 91/2016-44 v spojení s opravným uznesením zo dňa 12. decembra 2018 č.k. 10 Csp/91/2016-61 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť

rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 05.09.2017, sp.zn.: 10Csp/91/2016-44 sa v časti I. výroku opravuje tak, že správne znie: „ ... Žalovaná je povinnápreštudovaní spisu Krajským súdom v Košiciach bolo zistené, že v rozsudku sp.zn.: 10Csp/91/2016-44 zo dňa 05.09.2017 sa nachádza chyba v písaní, keď súd nesprávne formuloval

spoločenstvo podľa § 76. 4. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 10Csp/91/2016-19 zo dňa 16.12.2016. Vzhľadom na to, že sa súdu nepodarilo doručiť platobnýžalovanému do vlastných rúk, súd predmetný platobný rozkaz uznesením, sp.zn. 10Csp/91/2016-28 zo dňa 02.06.2017 v zmysle § 266 ods. 3 zrušil. 5. Podľa ust. § 106 ods