Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobôd postupom Špecializovaného trestného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. PK-1T 48/2010 a postupom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zntrestného súdu (ďalej len „špecializovaný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. PK-1T 48/2010 a postupom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“)Sťažovateľ v sťažnosti uviedol, že rozsudkom špecializovaného súdu sp. zn. PK- 1 T 48/2010 z 24. marca 2011 bol uznaný za vinného z protiprávneho konania, a teda z prečinu

odňatia slobody, ktorý mu uložil: 1. Okresný súd Piešťany zo dňa 12.4.2010, č.k. 1T/48/2010 podľa § 172/1, TZ/2005 v trvaní 32 (tridsaťdva) mesiacov 2. Okresný súd Piešťanyslobody, ktorý mu uložil Okresný súd Piešťany rozsudkom zo dňa 12.4.2010, sp. zn. 1T/48/2010 v trvaní 32 mesiacov pre trestný čin podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona soRegistra trestov, rozsudkom Okresného súdu Piešťany zo dňa 12.4.2010, sp. zn. 1T/48/2010, rozsudkom Okresného súdu Piešťany zo dňa 17.10.2008, sp. zn. 1T/98/2008 a

ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Senica zo dňa 21.02.2011, sp. zn. 1T/48/2010. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd určuje odsúdenému skúšobnú dobu v trvaní 7

trestu odňatia slobody uloženého mu rozhodnutím Okresného súdu Malacky, sp. zn. 1T/48/2010 zo dňa 28.05.2012, ktorý mu bol za trestný čin podľa § 207 ods. 3 Tr. zák.

odňatia slobody, uloženého mu rozhodnutím Okresného súdu Bratislava V, pod č. k. 1T 48/2010 zo dňa 03.05.2010, ktorým mu bol za trestný čin podľa § 355/2 Trestného zákona

ktorý mu bol uložený: - rozsudkom P. súdu Senica zo dňa 21.02.2011, sp. zn. 1T/48/2010 p r e r a ď u j e z ústavu so stredným stupňom stráženia do ústavu s minimálnym

ktorý mu bol uložený : - trestným rozsudkom Okresného súdu Trnava, sp. zn.: 1T/48/2010 zo dňa 28.10.2020 v spojení s rozsudkom KS v Trnave, sp. zn.: 3To/29/2021 zo

ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Senica zo dňa 21.2.2011 sp. zn. 1T/48/2010 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 25.10.2011, sp.zn. 5To/114/2011

že vozidlo viedol i napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Čadca sp. zn. 1T/48/2010 zo dňa 11.02.2011, právoplatným dňa 11. 02. 2011, mu bol uložený trest zákazu

Streda 2T/19/2010 zo dňa 5.2.2010 a - Trestného rozkazu Okresného súdu Galanta 1T/48/2010 zo dňa 1.3.2010 vo výroku o trestoch. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného