Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

osobitnou povahou prevádzky motorového vozidla. 2. Zo spisu tunajšieho súdu sp.zn. 17C/84/2018 bolo zistené, že dňa 26.9.2018 podal žalobca Slovenská kancelária poisťovateľovnávrhu, ktorý bol podaný neskôr. 8. Konanie vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 17C/84/2018 tvorí prekážku začatého konania pre konanie v prejednávanej veci (7C/101/2018)

vyjadrenie doplnil podaním zo dňa 05.11.2019. 3. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 17C/84/2018 - 23 zo dňa 24.07.2019 súd vyzval žalovaného v zmysle § 167 ods.4 CSP, aby

rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 17C/84/2018-97 zo dňa 12.8.2020 a proti uzneseniu Okresného súdu Trnava č. k. 17C/84/2018-130 zo dňa 29.10.2020, takto rozhodol:vyjadrenie sa k podanému odporu. Žalobca sa k odporu vyjadril. Uznesením č. k. 17C/84/2018-23 zo dňa 24.7.2019 súd prvej inštancie vyzval žalovaného, aby sa v lehote

neuhradila. 2/ Súd v predmetnej veci vydal dňa 10.10.2018 platobný rozkaz č.k. 17C/84/2018-33, ktorý sa však žalovanej nepodaril doručiť do vlastných rúk a preto ho súd