Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

svedka dňa 07.09.2020 na Okresnom súde vo Veľkom Krtíši v konaní pod číslom 10T/23/2020 po zložení prísahy úmyselne uviedol nepravdu o tom, že V. G. si od L. N. požičalpísm. b), j) Trestného zákona rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn.10T/23/2020 zo dňa 05.10.2020, právoplatným a vykonateľným dňa 02.12.2020 vo výroku o vinesvedka dňa 05.10.2020 na Okresnom súde vo Veľkom Krtíši v konaní pod číslom 10T/23/2020 pri konfrontácii so svedkom V. K., I.. XX.XX.XXXX, po zložení prísahy úmyselne

zn. 10T/23/2020 zo dňa 05.10.2020, takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. a) Tr. por. z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 10T/23/2020 zodohľadom probačného a mediačného úradníka. odôvodnenie: Uznesením sp. zn. 10T/23/2020 zo dňa 05.10.2020 samosudca Okresného súdu Veľký Krtíš podľa § 72 ods. 1 písmcelkovej výške spolu 8 540,- €. Okresný súd Veľký Krtíš uznesením sp. zn. 10T/23/2020 zo dňa 06.04.2020 rozhodol podľa § 238 ods. 3 Tr. por. o ponechaní obvineného

uložený obvinenému skorším trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 10T/23/2020 zo dňa 13. mája 2020, ktorým bol odsúdený podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2,15 mesiacov do 26.9.2022. Z trestného spisu Okresného súdu Košice I sp. zn. 10T/23/2020 je zrejmé, že obžalovaný bol odsúdený trestným rozkazom zo dňa 13. mája 2020pôvodný trest odňatia slobody v zbiehajúcej sa trestnej veci OS Košice I sp. zn. 10T/23/2020 bol uložený s podmienečným odkladom, opakuje argumentáciu prokurátora z podaného

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 10T/23/2020 zo dňa 05. 10. 2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici

obvineného E. M., proti uzneseniu Okresného súdu Veľký Krtíš zo 06.04.2020 sp.zn. 10T/23/2020 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosť obvineného

podanom oznámení, Trestný rozkaz Okresného súdu Košice I vydaný pod sp.zn. 10T/23/2020 zo dňa 13.5.2020, Potvrdenie Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Košiciachtrestným rozkazom Okresného súdu Košice I zo dňa 13.5.2020 vydaným pod sp.zn. 10T/23/2020 vinným z prečinu krádeže, keď dňa 27.12.2019 odcudzil žalobkyni mobilný telefón

uložený obvinenému skorším trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 10T/23/2020 zo dňa 13.5.2020, ktorým bol odsúdený podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, ods

dôvodov podľa § 71 ods. 1 písm. b), c) Tr. por. Po podaní obžaloby súd uznesením 10T/23/2020-285 zo dňa 06. 04. 2020 rozhodol o ponechaní obvineného vo väzbe (potvrdené

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 05.10.2020, sp. zn. 10T/23/2020, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d), e), ods. 3 Tr. por. z r u š usúdu nedotknutý. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 10T/23/2020 zo dňa 05.10.2020 bol obžalovaný E. M. uznaný za vinného zo zločinu úžery podľa

trestným rozkazom Okresného súdu Košice I zo dňa 13.5.2020 vydaným pod sp. zn. 10T/23/2020 vinným z prečinu krádeže, keď dňa 27.12.2019 odcudzil matke maloletej mobilný