Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konania. Pod sp. zn. 2P/153/2019 je vedené konanie o návrhu matky na zvýšenie výživného. V tomto konaní súd rozhodol rozsudkom sp. zn. 2P/153/2019 zo dňa 3.11.2020 takstavu oproti stavu, aký súd ustálil v týchto konaniach vedených pod sp. zn. 2P153/2019 a 2P/94/2020 nedošlo. 13. Obaja rodičia zhodne uviedli, že styk otca s dcérou

zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti, vedený pod sp. zn. 2P/153/2019 a na zverenie maloletej do pestúnskej starostlivosti vedený pod sp. zn. 7P/179/2019starostlivosti pani J. V.. Právna vec vedená na tunajšom súde pod sp. zn. 2P/153/2019 bola navrhovateľmi vzatá v plnom rozsahu späť a súd následne uznesením zo dňa

odôvodnenie: 1. Otec detí podaním zo dňa 2.6.2020 v konaní, vedenom pod sp. zn. 2P/153/2019 navrhol zveriť mal. A. do jeho osobnej starostlivosti, matku zaviazať platenímplatením výživného a neupravovať styk rodičov s deťmi, súd uznesením č.k. 2P/153/2019-147 zo dňa 30.6.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 16.7.2020 vylúčil tentoavšak nechce aby to bolo upravené súdnym rozhodnutím. V konaní pod sp. zn, 2P/153/2019 mal. A. uviedol, že s otcom si lepšie rozumie, vie sa s ním dohodnúť. Mame

špecifikovala matka sumou cca 1000 eur, čo bolo ustálené v konaní vedenom pod sp. zn. 2P/153/2019. Vzhľadom na uvedené súd určil výživné zo strany matky pre mal. A. v rovnakom

výživného, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 2P/153/2019-190 zo dňa 3.11.2020, takto rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok vo výrokoch I

uskutočnilo pojednávanie 30.1.2020. Na týchto pojednávaniach (tak v konaní 2P/153/2019 a 2P/171/2019) pred ich otvorením účastníci konania, prostredníctvom ich právnych

spisu ako aj s obsahom pripojených spisov tunajšieho súdu sp. zn. 4P/33/2018, 2P/153/2019 týkajúce sa starostlivosti súdu o maloleté detí, na základe čoho ustálil nasledovný