Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

maloletou počas prázdnin pod sp.zn.14P/37/2020. O návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodol súd uznesením č.k. 14P/37/2020-70 zo dňa 20.07.2020, ktoré doposiaľdňa 13.07.2020 v konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava IV pod sp.zn. 14P/37/2020 uviedla, že koncom júla 2017 sa otec odsťahoval zo spoločnej domácnosti v Wrozpisu stretávania, ktorý matka súdu predložila v konaní vedenom pod sp.zn. 14P/37/2020) realizuje v pravidelných intervaloch, na ktorých sa rodičia rovnako dokázali

starej matky nad maloletou X. W. nariadenú rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 14P/37/2020-103 zo dňa 23.03.2021, a to s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku. II. Súdo maloleté dieťa. VI. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 14P/37/2020-103 zo dňa 23.03.2021. VII. Týmto sa z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadenér.o. zo dňa 19.01.2023), ako aj obsahom pripojeného spisu OS Trnava sp.zn. 14P/37/2020 (z neho rozsudok č.l. 103 a zápisnica zo dňa 23.03.2021), keď pojednával v

opatrenia, na odvolanie otca proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 14P/37/2020-70, zo dňa 20.07.2020, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie sa podvolacieho konania. odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie, uznesením, č.k. 14P/37/2020-70, zo dňa 20.07.2020, zamietol návrh otca na nariadenie neodkladného opatreniaopatrenia, odvolací súd udáva, že z obsahu spisu vyplýva že uznesením č.k. 14P/37/2020-70 zo dňa 20.07.2020 súd prvej inštancie rozhodoval o návrhu otca zo dňa 19

ktoré sa narodilo dňa 13.02.2020. 2. Uznesením Okresného súdu Poprad, č. k. 14P/37/2020-23 zo dňa 12.05.2020 súd preniesol príslušnosť na Okresný súd Prešov. 3. Súd

rozpisu stretávania, ktorý manželka súdu predložila v konaní vedenom pod sp.zn. 14P/37/2020) realizuje v pravidelných intervaloch, na ktorých sa rodičia rovnako dokázali

starej matky M. a maloletá K. bola rozsudkom Okresného súdu Trnava sp.zn. 14P/37/2020 zo dňa 23.03.2021 zverená do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky