Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

že správne má znieť: „I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 5P/29/2020 - 79 zo dňa 22.06.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.07.2020 vo výrokunesprávne uvedený dátum právoplatnosti rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 5P/29/2020 - 79 zo dňa 22.06.2020. 2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilnýuviedol nesprávny dátum právoplatnosti rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 5P/29/2020 - 79 zo dňa 22.06.2020, pričom ide o zrejmú nesprávnosť, súd z toho dôvodu

poručníkov vždy do 20. dňa v mesiaci pod následkom výkonu rozhodnutia vopred. 2 5P/29/2020 VI. Z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 2P/154/2018-81nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. 3 5P/29/2020 9. Z citovaného zákonného ustanovenia vyplýva minimálny rozsah výživného voje známy ich príjem. Rodičia sú povinní platiť výživné k rukám poručníkov. 4 5P/29/2020 13. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný

odo dňa podania návrhu. Toto konanie je vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 5P/29/2020 a doteraz nie je právoplatne skončené. 3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015