Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výchove každý druhý týždeň, podľa toho ako sa rodičia dohodli. V konaní sp. zn. 5P/6/2024 okresný súd maloletého zveril do osobnej starostlivosti matky, súd jej určilautoritatívnym rozhodnutím súdu. 2. Z rozsudku Okresného súdu Lučenec, č. k. 5P/6/2024 – 65 zo dňa 14.03.2024 bolo zistené, že maloletý bol zverený do starostlivostipovinnosti k maloletému bol upravený rozsudkom Okresného súdu Lučenec, č. k. 5P/6/2024 zo dňa 14.03.2024. Aktuálne psychika maloletého nie je ešte zrelá na to, aby

rozhodol: O p r a v u j e písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 5P/6/2024-56 zo dňa 15.04.2024 v časti záhlavia týkajúcej sa označenia právnych zástupcovsúdu Žilina doručený návrh právneho zástupcu otca na opravu rozsudku č. k. 5P/6/2024-56 zo dňa 15.04.2024 v časti záhlavia týkajúcej sa označenia právnych zástupcov

vopred k rukám manželky do právoplatného skončenia konania vedeného pod sp. zn. 5P/6/2024 na Okresnom súde Žilina. 2. Dňa 25.01.2024 doručila navrhovateľka prostredníctvom