Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej, vedenej na Okresnom súde Čadca pod sp. zn. 12P/31/2019, zveril maloletú dcéru C. do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičovna úprave styku aspoň do času, kým nedôjde k právoplatnému skončeniu veci 12P/31/2019. Matka zároveň nemôže čakať tak dlhý čas a potrebuje situáciu riešiť bezodkladnePoukazovala na šetrenia, ktoré boli vykonané kolíznym opatrovníkom vo veci 12P/31/2019, ktoré konštatujú vhodnosť výchovného prostredia a podmienok pre starostlivosť

Eur na základe exekučného titulu - Rozsudok Okresného súdu Trnava sp. zn. 12P/31/2019 zo dňa 29.08.2019 právoplatný a vykonateľný dňa 07.09.2019. 2. Podľa § 53 odsexekúcie na základe exekučného titulu - Rozsudok Okresného súdu Trnava sp. zn. 12P/31/2019 zo dňa 26.08.2019, právoplatný a vykonateľný dňa 07.09.2019. Uvedeným rozhodnutímsúvislosti so zmenou výšky výživného rozsudkom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 12P/31/2019 zo dňa 26.08.2019 uplatnil zameškanú časť výživného vo výške 600,- Eur a v

centra, W. X, U.. III. Týmto súd ruší uznesenie Okresného súdu Galanta č. k. 12P/31/2019-33 zo dňa 21.2.2019. IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konaniabol na základe neodkladného opatrenia vydaného Okresným súdom Galanta č. k. 12P/31/2019-33 zo dňa 21.2.2019 dočasne zverený do starostlivosti Diagnostického centraako aj s obsahom spisov tunajšieho súdu sp. zn. 25P/33/2016, 12P/152/2017 a 12P/31/2019. 4. Súd zistil, že rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 12P/152/2017-90 zo dňa 8

mal súd preukázané, že vo veci vedenej na Okresnom súde Čadca pod sp. zn. 12P/31/2019 bol podaný návrh otca prostredníctvom právneho zástupcu JUDr. Petra Strapáčajeho starostlivosti a určenie výživného matke (konanie vedené pod sp. zn. 12P/31/2019), ktorý návrh odôvodnil z časti totožne vo vzťahu k priebehu zdravotného stavua preto súd návrh matky zamietol. Z potvrdenia predloženého otcom do spisu 12P/31/2019 vyplýva, že matka bola hospitalizovaná v N. K. v dobe od 10.6.2019 do 16.8

Okresného súdu Čadca, č. k. 12P/31/2019-633 zo dňa 24. augusta 2021 v spojení s dopĺňacím rozsudkom Okresného súdu Čadca, č.k. 12P/31/2019-687 zo dňa 27. januára 2022

XX.X.XXXX z a m i e t a . odôvodnenie: 1. Okresný súd Čadca rozsudkom č.k. 12P/31/2019-633 zo dňa 24.8.2021 rozhodol vo vzťahu k úprave práv a povinností k maloletejXX/XXXX). K tomuto súd odkazuje na odôvodnenie rozsudku vo veci samej č.k. 12P/31/2019-633 zo dňa 24.8.2021 bod 33 ( č.l. 641 spisu). Znalec J.. Ď. konštatoval u

proti rozsudku Okresného súdu Pezinok, v Pezinku, zo dňa 04.06.2019, č.k. 12P 31/2019-64 takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie sa p o t v r d z u j e. Žiadenodôvodnenie: 1. Okresný súd Pezinok, v Pezinku, rozsudkom, zo dňa 04.06.2019, č.k. 12P/31/2019-64, zamietol návrh navrhovateľky na úpravu styku s maloletými deťmi. O trovách

Kolárovo. Na základe neodkladného opatrenia vydaného Okresným súdom Galanta č. k. 12P/31/2019-33 zo dňa 21.02.2019 bolo maloleté dieťa dočasne zverené do starostlivostiprávoplatného skončenia konania vo veci samej. Uznesením Okresného súdu Galanta č. k. 12P/31/2019-110 zo dňa 17.09.2019 súd konanie vo veci uloženia výchovného opatrenia zastavil

Centre pre deti a rodiny Martin v zmysle Rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 12P/31/2019 zo dňa 19.06.2019, právoplatného dňa 10.07.2019 o nariadení ústavnej starostlivosti

Centre pre deti a rodiny G. v zmysle Rozsudku Okresného súdu Lučenec č. konania 12P/31/2019 zo dňa 19.06.2019, práv. dňa 10.07.2019 o nariadení ústavnej starostlivosti