Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právne skutočnosti Trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/109/2020-348 zo dňa 29.10.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť 12.11.2020, ktorým bol2020 bol súdu doručený Trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/109/2020-348 zo dňa 29.10.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť 12.11.2020, ktorým bol

nevykoná a oboznámil sa s obsahom spisu 4T/109/2020. Vyhodnotením priznania sa obžalovanej ako aj s poukazom na obsah spisu 4T/109/2020, v ňom sa nachádzajúce listinné dôkazy

Hrnčiarovce nad Parnou, trestný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 4T/109/2020. Obžalovaný P. O. na hlavnom pojednávaní uviedol, že sa necíti byť vinný zorokov a to na základe trestného rozkazu Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 4T/109/2020 zo dňa 10. 11. 2020, pričom tento trestný rozkaz nie právoplatný. Zo správy

Trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová ves zo dňa 29.10.2020 sp. zn. 4T/109/2020 bola spoločnosť odsúdená podľa § 16 ods. 1 zákona č. 91/2016 Z. z. na trest

obžalovaný P. O. trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 4T/109/2020 zo dňa 10.11.2020 opäť uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľaneprávoplatné odsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 4T/109/2020 zo dňa 10.11.2020). Z vyššie uvedených dôvodov odvolací súd rozsudok súdu prvého