Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 10C/23/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
6C/1/2021
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Žišková
podali už 09. 06. 2020, v ktorom súd uznesením zo dňa 22. 06. 2020, č. k. 10C/23/2020-34 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline zo dňa 19. 10. 2020, č. k Uvedené konanie však bolo zastavené uznesením zo dňa 18. 12. 2020, č. k. 10C/23/2020-70, z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku, ktorý žalobcovia nedopatrením opomenuliŽalobcovia v tomto konaní, aj v predchádzajúcom konaní, vedenom pod sp. zn. 10C/23/2020 tvrdili, že právny predchodca žalovaného, A. E., nedodržal zákonné predkupné
19. februára 2021
ECLI:SK:OSLM:2021:5621200203.1
10C/23/2020
Opravné uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Monika Pivarčiová
Súd o p r a v u j e X. a XI. výrok uznesenia Okresného súdu Komárno sp. zn.: 10C/23/2020-624 zo dňa 21.06.2021
z nesprávneho znenia:
„X. Žalobkyňa je povinná zaplatiťodôvodnenie:
1. Okresný súd Komárno dňa 21.06.2021 vyhlásil uznesenie sp. zn.: 10C/23/2020-624, ktorým schválil zmier strán sporu v konaní o žalobe na vyporiadanie bezpodielového
29. júna 2021
ECLI:SK:OSKN:2021:4220202844.7
6C/23/2020
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Mário Pivarči
konanie pod sp. zn. 10C/23/2020 vo veci vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Pripojením uvedeného spisu sp. zn. 10C/23/2020 súd zistil, že v tomtožiadala ich vyporiadanie.
3. Z pripojeného spisu Okresného súdu Komárno sp. zn. 10C/23/2020 mal súd za preukázané, že v tomto konaní žalobkyňa T.. A. V. podala žalobuspoluvlastníctva manželov T.. E. V., M., a T.. A. V.) prebieha konanie vedené pod sp. zn. 10C/23/2020, v ktorom bola žaloba súdu doručená dňa 03.07.2020 o 12:45 hod. V danom prípade
14. júla 2020
ECLI:SK:OSKN:2020:4220202898.1
10C/23/2020
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Uličná
nariadené uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 22. 6. 2020, č. k. 10C/23/2020-34, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline zo dňa 19. 10. 2020, č. kpráva, ako aj iných dispozičných úkonov. Uznesením zo dňa 22. 6. 2020, č. k. 10C/23/2020-34, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline zo dňa 19. 10. 2020, č. knariadené po začatí konania vo veci samej uznesením zo dňa 22. 6. 2020, č. k. 10C/23/2020-34, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline zo dňa 19. 10. 2020, č. k
18. decembra 2020
ECLI:SK:OSLM:2020:5620201745.6
75S/22/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Drahomíra Mikulajová
pomoci na zastupovanie v konaní vedenom na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 10C/23/2020, avšak jej nebolo vyhovené. Žalobkyňa v záhlaví žaloby uviedla č. KaBB 5536/2021ČRZ: 17396/2021 zo dňa 01.03.2021, tiež uznesenie Okresného súdu Zvolen č. k. 10C/23/2020-83 zo dňa 23.09.2020, ktorým bola žalobkyni v konaní „o povolenie obnovy konania“predbežne žalobkyni v právnej veci vedenej na Okresnom súde Zvolen, sp. zn. 10C/23/2020 právnu pomoc neposkytol.
5. Z odôvodnenia rozhodnutia vyplýva, že žalovaný
9. februára 2022
ECLI:SK:KSBB:2022:6021200129.3
BB-75S/22/2023
Rozsudok Správny súd
Sudca: JUDr. Drahomíra Mikulajová
pomoci na zastupovanie v konaní vedenom na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 10C/23/2020, avšak jej nebolo vyhovené. Žalobkyňa v záhlaví žaloby uviedla č. KaBB 5536/2021 ČRZ: 17396/2021 z 01.03.2021, tiež uznesenie Okresného súdu Zvolen č. k. 10C/23/2020-83 z 23.09.2020, ktorým bola žalobkyni v konaní „o povolenie obnovy konania“pomoci, žalobkyni v právnej veci vedenej na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 10C/23/2020 právnu pomoc predbežne neposkytol.
5. Z odôvodnenia rozhodnutia vyplýva, že
12. júla 2023
ECLI:SK:SpSBB:2023:6023200112.1
10C/23/2020
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Janka Gibaľová
podmienky vykonateľnosti.
3. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd uznesením č. k. 10C/23/2020-22 zo dňa 23.06.2020 vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia tohtopokračovať, súd podanie v zmysle § 129 ods. 3 CSP odmietne.
4. Uznesenie č. k. 10C/23/2020-22 zo dňa 23.06.2020 bolo žalobcovi doručené do vlastných rúk dňa 26.06.2020
16. júla 2020
ECLI:SK:OSLC:2020:6620202629.2
5Svk/31/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Juraj Vališ
predbežne žalobkyni v právnej veci vedenej na Okresnom súde Zvolen sp.zn. 10C/23/2020 právnu pomoc neposkytol. Odmietnutie žaloby v tejto časti krajský súd odôvodnilč.k. 10C/23/2020-102 z 26. januára 2021 nevyplýva, že by sa malo jednať o ochranu osobnosti. Krajský súd zistil z ďalšieho uznesenia OS ZV č. k. 10C/23/2020-83 zpožiadala o poskytnutie právnej pomoci vo veci vedenej na OS ZV pod sp.zn. 10C/23/2020, pričom v žiadosti neuvádzala dôvody, resp. výslovne sa nedomáhala postupu
28. februára 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:6021200129.1
5Svk/31/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Juraj Vališ
predbežne žalobkyni v právnej veci vedenej na Okresnom súde Zvolen sp.zn. 10C/23/2020 právnu pomoc neposkytol. Odmietnutie žaloby v tejto časti krajský súd odôvodnilč.k. 10C/23/2020-102 z 26. januára 2021 nevyplýva, že by sa malo jednať o ochranu osobnosti. Krajský súd zistil z ďalšieho uznesenia OS ZV č. k. 10C/23/2020-83 zpožiadala o poskytnutie právnej pomoci vo veci vedenej na OS ZV pod sp.zn. 10C/23/2020, pričom v žiadosti neuvádzala dôvody, resp. výslovne sa nedomáhala postupu
28. februára 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:6021200129.1
5Svk/32/2023
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Juraj Vališ
neposkytol právnu pomoc v právnej veci vedenej na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 10C/23/2020.
3. Proti preskúmavanému rozhodnutiu žalovaného č. KaBB/5536/2021, ČRZ: 17396/2021žalovaný žalobkyni v právnej veci vedenej na Okresnom súde Zvolen pod sp.zn. 10C/23/2020 právnu pomoc predbežne neposkytol, keďže išlo o rozhodnutie predbežnej povahy
27. marca 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:6023200112.1