Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

cítil byť viazaný právnym názorom odvolacieho súdu vysloveným v uznesení č.k. 5CoCsp/12/2020-170 zo dňa 11.6.2020, následne na základe vykonaného dokazovania konštatovalnázorom Krajského súdu v Žiline ( ako súdu odvolacieho ) v uznesení č.k. 5CoCsp/12/2020-170 zo dňa 11.6.2020, v zmysle ktorého „pre priznanie práva na primeranéprávnym názorom, ktorý vyslovil v súdenej veci KS Žilina v uznesení sp.zn. 5CoCsp/12/2020-170. Právny názor, že na úspešné uplatnenie práva na primerané finančné zadosťučinenie

ods. 1 Ústavy SR. 4.1.Krajský súd v Košiciach uznesením zo 10.12.2020 č.k. 5CoCsp/12/2020 prerušil prebiehajúce odvolacie konanie do skončenia konania vedeného naprekážka, pre ktorú bolo prerušené tu prebiehajúce odvolacie konanie pod sp. zn. 5CoCsp/12/2020, preto odvolací súd ďalej pokračoval v konaní. 5.1.Krajský súd v Košiciach

odvolania žalobcu Krajský súd v Žiline uznesením zo dňa 11.06.2020, č.k. 5CoCsp/12/2020-170, rozsudok súdu prvej inštancie zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie

poukazuje na to, že takýto názor bol vyslovený aj KS Prešov, rozhodnutia č. 5CoCsp/12/2020, 3Co/12/2021, 9CoCsp/17/2021, 5CoCsp/13/2020. 63. V zmysle § 53 ods. 1 až