Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nárok na náhradu trov konania nepriznal. 3. Odvolací súd uznesením sp. zn. 5Co/9/2020 zo dňa 12.1.2021 vrátil vec súdu prvej inštancie za účelom doplnenia výroku

žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 18. novembra 2020 sp. zn. 5 Co 9/2020, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaná má nárok na náhradu trovoktóbra 2019 č. k. 16 C 112/2016 - 205 rozsudkom z 18. novembra 2020 sp. zn. 5 Co 9/2020 (č. l. 246) rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil (I.); rozhodol o trovách 1, 2 CSP. 4. Proti rozsudku odvolacieho súdu z 18. novembra 2020 sp. zn. 5 Co 9/2020 (č. l. 246) podala žalobkyňa dovolanie, prípustnosť ktorého vyvodzuje z § 420

súvislosti poukázal na uznesenie Krajského súdu v Prešove zo dňa 11.2.2021, sp. zn. 5Co/9/2020, ktorý vo svojom rozhodnutí uviedol nasledovné: ,,Aj keď je výlučne v kompetenciižalovaného poukazuje na uznesenie Krajského súdu v Prešove zo dňa 11.2.2021, sp. zn. 5Co/9/2020, pričom v závere žalovaným citovaného uznesenia sa uvádza Napriek sudcovskej

potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Nitre (ďalej len „krajský súd“) č. k. 5 Co 9/2020-246 z 18. novembra 2020 (ďalej len „rozsudok krajského súdu“), ktorý sa stotožnil

potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Nitre (ďalej len „krajský súd“) č. k. 5 Co 9/2020-246 z 18. novembra 2020 (ďalej len „rozsudok krajského súdu“). Súdy zároveň