Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

podvodu. Na súde podali žalovaní dňa 19.11.20415 žalobu na vypratanie bytu č.k. 22C/125/2015. Od čoho odvodzujú svoj naliehavý právny záujem na podanie žaloby o určeniezo dňa 13.9.2016 o ukončení trestného stíhania žalovaní založili do spisu 22C/125/2015. Po nadobudnutí vlastníckeho práva k bytu žalovaní pristúpili k Zmluve o výkonesumy 18.511,89 € a príkaz na úhradu sumy 16.488,11 €. Navrhli pripojiť spis 22C/125/2015 a doplniť dokazovanie výsluchom strán sporu a svedka Y.. O.. 3. Žalobca v

odvolaní žalovaného voči rozsudku Okresného súdu Trnava z 18. novembra 2020 č. k. 22C/125/2015-183 takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie p o t vpostupoval správne, keď v odvolaním napadnutej veci konanie svojim uznesením č.k. 22C/125/2015-118 zo dňa 28. septembra 2016 prerušil do právoplatného skončenia konania

vypratania a odovzdania bytu vedeného na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 22C/125/2015 z dôvodu, že podľa žalovaného sa v tomto konaní rieši otázka existencie právneho