Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odsúdenia, o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Poprad č. k. 4T/35/2020-167 zo dňa 16. septembra 2021, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/podmienečného odsúdenia, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Poprad č. k. 4T/35/2020-129 zo dňa 28. mája 2020, v rovnaký deň právoplatného, neosvedčil a trest odňatiapredmetnej trestnej veci bol trestným rozkazom Okresného súdu Poprad č. k. 4T/35/2020-129 zo dňa 28. mája 2020 sťažovateľ uznaný za vinného z prečinu nebezpečného

stráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 4T/35/2020 zo dňa 13. 05. 202, na vedomie. odôvodnenie: Žiadosťou o preradenie z ústavu

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. sa v trestnom rozkaze Okresného súdu Brezno č. k. 4T 35/2020 zo dňa 04. 05. 2020, právoplatného 04. 05. 2020, v bodoch 1 až 4 zrušuje výrok42 ods. 1 Tr. zák. sa taktiež v trestnom rozkaze Okresného súdu Brezno č. k. 4T 35/2020 zo dňa 04. 05. 2020, právoplatného 04. 05. 2020, v bode 5 sa zrušuje len výrokŠtefánika 44/52, IČO: 36 009 342 náhradu škody vo výške 31,86 Eur (OS Brezno č. k. 4T/35/2020). odôvodnenie: Vzhľadom na to, že sa do zápisnice na hlavnom pojednávaní dňa

stráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 4T/35/2020 zo dňa 13. 05. 2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn

sumu 9.200 Eur, ktoré ku dňu 31.12.2022 uhradil, lebo trestnosť činu zanikla. 4T/35/2020-167- Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obvinený

zrušený vo výroku o treste: - rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 4T/35/2020 z 18.11.2020, právoplatný dňa 18.11.2020, ktorým bol obvinený uznaný za vinnéhoúmysle vyhnúť sa trestnoprávnej zodpovednosti. Hoci trestným rozkazom sp.zn. 4T/35/2020 zo dňa 12.05.2020 bol v rámci uloženia súhrnného trestu odňatia slobody zrušenýdňa 06.02.2020. Tento trest nemá žiadny súvis s neskorším rozhodnutím vo veci 4T/35/2020, nebol týmto rozhodnutím zrušený pri ukladaní súhrnného trestu, a preto objektívne

uloženom obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 4T/35/2020 zo dňa 10.6.2020, právoplatným dňa 10.6.2020. Obžalovanému bol podľa § 60 odsekuloženému obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 4T/35/2020 zo dňa 10.6.2020, keďže skutok v prejednávanej trestnej veci zo dňa 21.2.20192019 je v súbehu so skutkami vo veci Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 4T/35/2020 zo dňa 17.11.2019 a 11.12.2019, pričom Okresný súd Bratislava V trestný rozkaz

slobody, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava II, sp.zn. 4T/35/2020 zo dňa 13.05.2020 právoplatným dňa 29.05.2020, pre obzvlášť závažný zločin

ktoré mu boli postupne uložené: - Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 4T/35/2020 zo dňa 04.08.2021, v spojení s uznesením Krajského súdu Nitra sp. zn.: 2To/15/2022

Revúca, ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu v Poprade sp. zn. 4T/35/2020 zo dňa 28. 05. 2020, právoplatného dňa 28. 05. 2020, dňa XX. XX. XXXX v čase