Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

S. vo výške 209,68,- Eur a T. škoda vo výške 500,- Eur, pričom obv. T. -2- 8T/29/2020 G. bol v predchádzajúcich 24 mesiacoch za obdobný čin krádeže dňa 19.6.2019samosudcu, uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 písm. a/ až j/ odpovedali: -3- 8T/29/2020 a/ Či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, odpoveď obvineného:nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie, odpoveď obvinených: Áno. -4- 8T/29/2020 Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „ Áno „ mohol súd rozhodovať o

213 ods. 1, ods. 2 písmeno a) Trestného zákona. Vo veci samosudca pod č. k. 8T/29/2020-437 dňa 3.3.2020 uznesením rozhodol o prerušení trestného stíhania, pretože

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 11. júna 2020, pod sp. zn. 8T/29/2020 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. poriadku sa odvolanie prokurátora z a m iodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 11. júna 2020, pod sp. zn. 8T/29/2020, na podklade podanej obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín zo dňa